原告李XX，男，38岁，汉族。

委托代理人李建业，湖南晨晖律师事务所律师。

被告曾X，女，32岁，汉族。

原告李XX与被告曾X离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈溪荷担任审判长，与审判员郭天岩、周敏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托代理人李建业与被告曾X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李XX诉称，原、被告婚后常为家庭琐事发生争吵，春节期间亦经常分开各自回家过年。自2009年10月原告到湖南金点油脂公司上班后，两人关系进一步恶化，见面就争吵。2010年12月被告与其妹等人强行闯入原告住处，抢走了原告的笔记本电脑和手机、银行卡等物，导致两人感情完全破裂。请求判令与被告离婚并依法分割夫妻共同财产，要求小孩归原告抚养，由被告支付抚养费。

原告李XX为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：

1、原、被告的身份证复印件，用于原、被告的诉讼主体资格适格。

2、娄星区民政局出具的婚姻关系证明一份，用于证明原、被告于2001年7月20日登记结婚的事实。

3、原、被告之间的短信记录，用于证明2010年12月6日被告带人在原告处强行拿走原告物品的事实。

对原告李XX提交的证据，被告曾X质证认为，对证据1、2的真实性无异议，对证据3的真实性亦无异议，但认为该证据只能证明原、被告之间有多次沟通，而无法证明原告的证明目的。

被告曾X辩称，两人所生小孩尚小，且夫妻间发生矛盾、争吵属正常情况，被告愿意原谅原告所犯的错误，挽回婚姻。被告不同意离婚。

被告为了支持其答辩，向本院提交了如下证据：2010年5月23日，原、被告一家三口的全家福照片，用于证明原、被告感情并没有破裂。

对被告曾X提交的证据，原告李XX质证认为对证据的真实性无异议。

本院根据证据规则及双方的举证意见，对双方所举证据认证如下：

原告李XX提交的证据1、2、3和被告曾X提交的证据均符合民事诉讼证据的“三性”要求，本院均予以采信。

根据所采信的上述证据，本院确认如下案件事实：

原、被告原系XX中心小学的同事，双方于2000年相识恋爱，后于2001年7月20日在娄星区民政局登记结婚；2003年10月30日，双方生育一女孩，取名李XX。婚后，两人因家庭琐事经常发生争吵，原告李XX于2011年6月28日向本院起诉，要求与被告曾X离婚。

本院认为，原、被告原系同事，双方在共同工作期间相互了解后建立了恋爱关系，且双方恋爱相处较长时间后才登记结婚，故双方的婚姻基础是好的。双方婚后生育了小孩，虽然因家庭琐事发生矛盾，只要原、被告都能注意感情交流的方式，互谅互让，宽容相待，倾心呵护夫妻感情，夫妻关系是能够搞好的，故对原告李XX要求离婚的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告李XX的离婚请求。

案件受理费200元，由原告李XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。

审判长陈溪荷

审判员郭天岩

审判员周敏

二0一一年八月十八日

代理书记员张新

附相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。