原告李某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人肖涛，湖南真理律师事务所律师。

被告柳某，男，X年X月X日出生，汉族。

原告李某与被告柳某运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛埙初独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某及委托代理人肖涛到庭参加诉讼，被告柳某经本院传票传唤，拒未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。

原告李某诉称，2009年8月，被告柳某在承包涟源斗笠山至枫坪公路改造工程过程中，邀请原告在该工地上从事运土工作，运土工作完成后，经原告与被告的会计于2010年3月8日进行结算，确认被告尚应支付原告运费x元，被告在结算欠条上签字确认；但经原告多次催讨，被告至今没有支付，请求判令被告迅速支付欠款。

原告李某为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：

证据1，2010年3月8日由被告签字确认的欠条一张；

证据2，双方具体结算的单据。

以上证据用于证明被告欠原告运费x元的事实。

被告柳某未作答辩，亦未向本院递交任何证据和发表质证意见，视为其放弃举证和质证的权利。

本院经对以上证据进行了审查，并分析了原告的法庭陈述，对原告所举证据认证如下：

原告所举的证据1，符合民事诉讼证据的“三性”要求，本院予以认定；证据2虽然没有原被告双方的签字，但可以作为原告方的当事人陈述予以认定。

综上，本院根据所采信的证据以及当事人的陈述，确认本案以下基本事实：

2009年8月，被告柳某在承包涟源斗笠山至枫坪公路改造工程施工过程中，原告在该工地上从事运土工作，工程完工后，双方于2010年3月8日进行结算，由被告的会计付冬容作为经办人向原告出具了一张内容为“今欠到李某运土费币x元（大写壹万柒仟捌佰元是实）”的欠条，被告柳某在该结算欠条上签字予以确认；后经原告多次催讨，被告至今没有支付，原告遂诉至本院。

本院认为：原告李某在被告柳某承包的公路改造工地上运输土石方，双方之间形成了事实上的运输合同关系；在运输业务完成以后，双方就运输费用进行了结算，被告亦在其会计出具的欠条上对应付给原告的款项签字予以认可，故双方之间的债权债务关系明确具体；虽然双方在欠条上没有明确约定欠款的履行期限，但依据法律规定，原告可以随时要求被告履行，被告亦应在合理的期限内将款项支付给原告；因此，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第六十二条第（四）项之规定，判决如下：

被告柳某在本判决生效后5日内向原告李某支付欠款x元。

如果义务人未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费245元，由被告柳某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。

审判员毛埙初

二O一一年七月五日

代理书记员黄嵘崎