公诉机关湖南省娄底市X区人民检察院。

被告人贺某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，2011年2月26日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于娄底市看守所。

辩护人李某某，湖南星奥律师事务所律师。

娄底市X区人民检察院以娄星检公刑诉[2011]X号起诉书指控被告人贺某犯交通肇事罪，于2011年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月16日公开开庭审某了本案。娄底市X区人民检察院指派检察员罗冰出庭支持公诉，被告人贺某及其辩护人李某某到庭参加诉讼。期间，经本院院长批准延长审某一个月。本案现已审某终结。

娄底市X区人民检察院指控：2003年10月31日20时30分许，被告人贺某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶安全技术性能不合格且装载货物超过核定载重的湖南x号农用车，由北往南行驶至无交通信号控制的宁涟公路娄底市X镇恩口桥地段。此时，被害人陈××在末取得机动车驾驶证的情况下，驾驶湘x号普通两轮摩托车，搭载被害人曾×、周××由南往北行驶至该地段。两车相会时，摩托车左扶手的离合器拉杆与农用车货厢左前角钢筋板发生碰撞，摩托车失控倒地，造成摩托车受损，陈××、曾×、周××三人不同程度受伤的重大交通事故。事故发生后，贺某弃车逃离现场。

经法医学鉴定，被害人陈××所受损伤属重伤、伍级伤残，被害人曾×所受损伤属轻伤。

经娄底市公安局交通警察支队直属一大队认定：对于本次事故，被告人贺某应承担主要责任，被害人陈××承担次要责任，被害人曾×、周××不承担责任。

该院认为，被告人贺某的行为构成交通肇事罪，诉请依法判处其三年至四年有期徒刑。

被告人贺某对公诉机关指控的事实不持异议，请求从轻处罚。其辩护人辨称，被告人贺某已赔偿了被害人的经济损失，其行为已取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。

经审某查明：2003年10月31日20时30分许，被告人贺某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶安全技术性能不合格且装载货物超过核定载重的湖南x号农用车，由北往南行驶至无交通信号控制的宁涟公路娄底市X镇恩口桥地段。此时，被害人陈××在末取得机动车驾驶证的情况下，驾驶湘x号普通两轮摩托车，搭载被害人曾×、周××由南往北行驶至该地段。两车相会时，摩托车左扶手的离合器拉杆与农用车货厢左前角钢筋板发生碰撞，摩托车失控倒地，造成摩托车受损，陈××、曾×、周××三人不同程度受伤的重大交通事故。事故发生后，贺某弃车逃离现场。

经法医学鉴定，被害人陈××所受损伤属重伤、伍级伤残，被害人曾×所受损伤属轻伤。

经娄底市公安局交通警察支队直属一大队认定：对于本次事故，被告人贺某应承担主要责任，被害人陈××承担次要责任，被害人曾×、周××不承担责任。

本案在审某过程中，经本院主持调解，被告人贺某已赔偿了被害人陈××经济损失22.4万元，赔偿了被害人曾×经济损失2万元，取得了被害人陈××、曾某谅解。

上述事实，有公诉机关提交并经庭审某证、认证的下列证据予以证明：

1、道路交通事故立案登记、立案决定书、抓获经过，证实被告人贺某到案的经过；

2、证人陈××的陈述，证实被告人贺某交通肇事致其重伤、伍级伤残的事实；

3、被害人曾某陈述，证实被告人贺某交通肇事致其轻伤的事实；

4、被害人周××的陈述，证实被告人贺某交通肇事致其轻微伤的事实；

5、证人李××、朱××、贺××、宋×、罗××、贺×、傅××的证言及李××、朱××的辨认笔录，证实被告人贺某交通肇事致被害人陈××、曾×、周××不同程度受伤后弃车逃逸的事实；

6、道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图、事故照片，证实案发现场情况；

7、机动车驾驶证查询结果、娄底市农机监理处《证明》、湘潭市农机安全监理所《证明》、湖南省娄底市公安局交通警察支队车辆监理《证明》，证实被告人贺某没有办理机动车驾驶证的事实；

8、中华人民共和国机动车登记表、机动车行驶证、审某、审某单，证实湖南x号农用车车主系被告人贺某的事实；

9、道路交通事故车辆技术鉴定书，证实肇事车辆湖南x农用车、湘x摩托车肇事时车况；

10、娄底市公安局娄星分局娄公伤鉴字[2004]第（1186）号法医学鉴定书、娄底市星罡司法鉴定所娄星司鉴所[2009]临鉴字第X号伤残鉴定意见书、娄底市中心医院诊断证明书，证实被害人陈××的伤情为重伤，构成五级伤残的事实；

11、湖南省娄底市湘中司法鉴定中心娄湘司鉴中心[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见书，娄底市中心医院诊断证明书，证实被害人曾某伤情为轻伤的事实；

12、娄底市公安局交通警察支队直属一大队娄公交直一认字[2011]第X号道路交通事故认定书，证实被告人贺某应负该次事故的主要责任，被害人陈××负该次事故的次要责任，被害人曾×、周××不承担该次事故责任的事实；

13、户籍证明，证明被告人贺某犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；

14、被告人贺某的供述和辩解，与上述证据相互印证、吻合。

全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。

本院认为，被告人贺某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，且在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人贺某到案后，能如实供述其犯罪事实，可以依法对其从轻处罚。被告人贺某能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，还可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。根据被告人贺某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法对其宣告缓刑。辩护人的辩护观点本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：

被告人贺某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审某长阳桂奎

人民陪审某谭金梅

人民陪审某谭小桂

二○一一年八月一日

代理书记员李某

附本判决书引用的相关《刑法》条文：

第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。