申请再审人（原审原告）：李某乙，男，某年某月某日出生，侗族，住（略）。

委托代理人：李某丙，男，某年某月某日出生，侗族，住（略）。

委托代理人：杨某礼，湖南清园律师事务所律师。

被申请人（原审被告）：李某丁，男，某年某月某日出生，汉族，住（略）。

委托代理人：高景行，通道侗族自治县法律援助中心律师。

被申请人（原审被告）：杨某戊，男，某年某月某日出生，汉族，住（略）。

被申请人（原审被告）：杨某己，男，某年某月某日出生，汉族，住（略）。

申请再审人李某乙因与被申请人李某丁、杨某戊、杨某己生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服通道侗族自治县人民法院(2009)通民一初字第X号民事裁定，向本院申请再审。本院于2010年12月22日作出(2010)怀中民申字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，于2011年4月19日公开开庭审理了本案。申请再审人李某乙及诉讼代理人李某丙、杨某礼，被申请人李某丁及诉讼代理人高景行，被申请人杨某戊、杨某己到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

2009年4月27日，原审原告李某乙起诉至通道侗族自治县人民法院称：2008年6月14日，原告李某乙帮被告李某丁、杨某戊砍树时，被被告杨某己砍倒的一棵树打倒打伤头部。请求法院判令：1、三被告赔偿残疾赔偿金、医某、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计x.34元；2、本案诉讼费由三被告承担。通道侗族自治县人民法院经审理，于2009年6月12日作出(2009)通民一初字第X号民事裁定：驳回原告李某乙的起诉。

本院再审过程中，申请再审人李某乙称，李某丁既是承揽合同的定作人，又是利益的享受者，应承担赔偿的主要责任；杨某戊是承揽合同实施的组织者，应有一部分责任；杨某己在工作中没有安全意识，也有不可推卸的责任。请求撤销原审裁定，改判被申请人赔偿申请再审人残疾赔偿金、医某、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、交通费等x.05元，并承担本案诉讼费。被申请人李某丁辩称，申请再审人的民事再审申请书与原审诉讼请求相矛盾，不具备再审资格，原审裁定认定李某丁不是本案适格被告是正确的。被申请人杨某戊辩称，我不是老板也不是包头，没有多得一分钱，要告我就应连做事的二十多个人一起告。被申请人杨某己辩称，李某乙的伤与我砍树没有关系。

本院再审认为，申请再审人李某乙的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件，原审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定驳回李某乙的起诉属适用法律错误，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十八条的规定，裁定如下：

一、撤销通道侗族自治县人民法院（2009）通民一初字第X号民事裁定书；

二、本案发回通道侗族自治县人民法院重审。

审判长吴荣华

审判员向松柏

审判员曹阳

二0一一年四月二十一日

代理书记员禹治