周某：

你因诈骗一案，不服本院年月日作出的(2008)郴刑二终字第X号刑事判决，向本院提出申诉，本院审查后，驳回了再审申请，你仍然不服，又向本院提出申诉。你的申诉理由是：原判审理不明，事实认定错误，定罪就不怕不确实。2005年1月24日你是拿自己从文兴安处借来的30万元钱用作投票押金，中标后再以385万元的标价转让给嘉禾方的，并不是代表嘉禾方参加竞标。由于湘粤煤矿是内部投标，只有原煤矿股东具有资格xg标，嘉禾方是明知自己不具该资格，而你也没有接受嘉禾方的委托代理，嘉禾方也没有资格委托你去投标，你没有义务告之受让方中标的价格，转让是在自愿的基础上达成的，不存在欺诈，是有根据的合法所得。请求法院改判你无罪。

本院依法组成合议庭再次对本案进行复查。本完经审查认为，原湘粤煤矿因经营不善，包括你在内的所有股东商议，决定由一名股东去招标的方式承包，你本人有意承包，但资金等方面的原因不能成功，因此你要你舅舅蒋义国去物色合伙人，一起来承包经营湘粤煤矿。蒋义国先找到嘉禾的彭某送，要彭某送找人一起去承包湘粤煤矿。彭某送即找到李毅强并先之此事，李毅强遂邀请李纯明、王某乙、王某丙等人一同到临武承包湘粤煤矿。大家通过对湘粤煤矿实地考察后，决定共同投湘粤煤矿，并确定你与彭某送、蒋义国三人占一大股(80万元)，由你代表全体新股东竞标湘粤煤矿。故你参与投标不是个人行为，而是代表合伙经营人的共同行为，并且30万元抽标押金也是部分股东筹集后，由李强交给你的，没有任何证据证明你参与竞标的30万元押金是文兴安借给你的。

按理你应将中标的真实价格为实告诉合伙经营人，但你为了达到非法占有的目的，隐瞒事实真相，虚报煤矿中标价，从中骗取其他合伙人的财物。所以你提出申诉的理由不成立，本院不予采纳。

综上所述，原二审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。你的申请不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的再审审理条件，经本院审判委员会讨论决定，驳回你的申诉，望你息诉服判。

特此通知。

二○一一年十月九日