公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。

被告人刘某某，男，1959年生。2009年7月29日因涉嫌盗窃被开封市公安局顺河回族分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2009年9月3日被逮捕。现押于开封县看守所。

辩护人潘某某，河南金明园律师事务所律师。

被告人郑某，男，1981年生。2009年7月29日因涉嫌盗窃被开封市公安局顺河回族分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2009年9月3日被逮捕。现押于开封县看守所。

辩护人翟某某，河南时代律师事务所律师。

被告人田某，男，1965年生。2009年10月28日因涉嫌盗窃被开封市公安局顺河回族分局取保候审。

开封市顺河回族区人民检察院以豫汴顺检刑诉(2009)X号起诉书指控被告人刘某某、郑某、田某犯盗窃罪,于2010年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员胡朝勇出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人潘某某、被告人郑某及其辩护人翟某某、被告人田某到庭参加了诉讼,现已审理终结。

经审理查明：2008年下半年，被告人田某、刘某某、郑某以工作便利，分数次盗窃开封某发电有限公司空调班院内铝合金型材共约24根，销赃后赃款挥霍。经鉴定被盗物品价值人民币共计3600元。

上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人田某、刘某某、郑某供述；开封某发电有限公司报案材料；证人李XX、高XX、屈X、高XX、鲍XX、申XX、开XX证言；价值鉴定书等证据证实,足以认定。

本院认为：被告人刘某某、郑某、田某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。且系共同犯罪。被告人田某系自首，可以从轻或者减轻处罚。三被告人认罪态度较好。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定,判决如下:

一、被告人刘某某犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元(刑期自判决生效之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2009年7月29日起至2010年3月28日止;罚金限判决生效后一月内交纳)。

二、被告人郑某犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元(刑期自判决生效之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2009年7月29日起至2010年3月28日止;罚金限判决生效后一月内交纳)。

三、被告人田某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元(刑期自判决生效之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日;罚金限判决生效后一月内交纳)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本两份。

审判长：付素芹

审判员：常君谦

审判员：康刘某

二Ｏ一Ｏ年三月四日书记员：王雯雯

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；

（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。

《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。