原告孙某，女，汉族，X年X月X日生。

委托代理人刘刚民，河南明耀律师事务所律师。

被告王某，男，汉族，X年X月X日生。

被告杨某，女，汉族，X年X月X日生。

本院于2010年9月14日立案受理了原告孙某诉被告王某、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年1月29日在《人民法院报》发布公告，向被告王某、杨某公告送达，期满后被告仍未到庭应诉。本院依法组成合议庭于2011年5月4日对本案公开开庭进行了审理。原告孙某委托代理人刘刚民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年4月22日，被告王某驾驶被告杨某车号为粤x轿车，在洛陕线21KM处与驾驶自行车的原告相撞，致原告受伤住院，经诊断为闭合性颅脑损伤、右胫腓骨开放性骨折，先后三次在洛阳正骨院住院治疗61天，共计花费医疗费用x.65元，现好转出某。该事故经宜阳县交警大队认定被告王某负事故的主要责任。现依法起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费x.65元，护某6651.92元，误工费x.5元，营养费610元，住院伙食补助费1830元，交通费990元，残疾赔偿金x.8元，被扶养人生活费5082.7元，精神损害抚慰金x元，共计x.58元。

被告王某、杨某未提出某辩。

经审理查明：2009年4月22日19时20分，王某驾驶杨某所有的车号为粤x轿车，在洛陕线21KM处与驾驶自行车的孙某相撞，致孙某受伤住院、两车损坏的交通事故，该事故经宜阳县交警大队认定，王某负事故的主要责任，孙某负事故的次要责任。孙某受伤后当日入住洛阳正骨医院，经诊断为闭合性颅脑损伤、右胫腓骨开放性骨折，至2009年5月12日好转出某，住院21天，需二人陪护。后因右胫腓骨骨折术后不愈合，分别于2009年7月13日至8月2日、2009年10月26日至11月13日在洛阳正骨院住院治疗21天、19天，均需二人陪护，孙某共计支付医疗费用x.65元，交通费990元。

上述事实由原告提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、出某、陪护某明、住院病历、交通费票据等证据证实。

本院认为：被告王某驾驶机动车与原告孙某驾驶的自行车相撞，致原告孙某受伤住院、两车损坏的交通事故，该事故经宜阳县交警大队认定，被告王某负事故的主要责任，原告孙某负事故的次要责任。该认定并无不当，本院予以确认。被告王某驾驶机动车致伤原告孙某，并被认定承担事故的主要责任，应依法承担赔偿原告孙某的经济损失的民事责任。原告孙某请求被告王某、杨某赔偿损失，理由正当，予以支持，但赔偿数额应以合理范围为限。原告孙某请求赔偿的误工费，根据本案的具体情况，暂按照半年计算予以支持，其余部分不予支持。原告孙某请求赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，因原告孙某尚未作伤残等级鉴定，故本案暂不予审理，可待伤残等级鉴定后另行起诉。原告孙某的合理损失有：医疗费x.65元，护某6651.92元（x元÷250天×61天×人），误工费6815.5元（x元/年×0.5年），营养费610元（10元×61天），住院伙食补助费1830元（30元×61天），交通费990元，共计x.07元。被告王某与原告孙某的责任比例承担应按8:2分担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告王某、杨某赔偿原告孙某医疗费、护某、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计x.07元的80%计x.26元，限本判决书生效后十五日内付清；

二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2140元，公告费360元，共计2500元，由原告孙某承担500元，被告王某承担2000元。该款暂由原告孙某垫付，待执行时一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长杨某芳

审判员程明

人民陪审员李晓静

二0一一年六月十日

书记员王某亮