原告罗某，男，X年X月X日出生。

委托代理人张XX，女，X年X月X日出生。

被告罗1XX，男，X年X月X日出生。

被告罗2XX，女，X年X月X日出生。

被告罗3XX，女，X年X月X日出生。

原告罗某诉被告罗1XX、罗2XX、罗3XX为赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人张XX、被告罗1XX、罗2XX、罗3XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告罗某诉称，原告是退休职工，早年丧偶。原告与妻子张XX再婚后，被告罗1XX将我赶出家门，导致我在外租房居住。现原告身体不好，需看病买药，生活困难。请求人民法院依法判令：1、判决三被告按每月300元的标准，分别向原告支付赡养等费用；2、本案的诉讼费用由三被告共同承担。

被告罗1XX辩称，被告有赡养原告的义务并且已经履行。原告是退休职工，每月有退休工资近2千元，本案发生前另外还在外面打工挣钱。子女们从没停止对原告的赡养，逢年过节都去看望原告；原告生病期间子女们都轮流照顾原告。现在被告的经济也都不好，工资收入有限，孩子正在上学期间，生活开销也很大；我每个月最多出赡养费100元。

被告罗2XX辩称，原告的子女都尽了赡养义务。两年前被告患了乳腺癌，现正在治疗中；且爱人身患疾病，都需要长期治疗，家庭经济状况也不好；还有一个姐妹是残疾，我们姐妹几个还要照顾她；我每个月只拿50元钱赡养费。

被告罗3XX辩称：被告没有不尽赡养原告的义务。因经济困难，每月只能拿100元钱的赡养费。

经审理查明，原告罗某1995年从洛阳轴承厂能源处退休，共生育四个子女，除本案的三名被告外，还有一个女儿名罗某革。原告因罗某革系残疾人、工资收入较低、孩子现在正在上大学，暂未要求其承担赡养费。原告现每个月的退休工资为1640元。被告罗1XX月工资收入为1700元。被告罗2XX、罗3XX月工资收入均为1550元左右。

本院认为，成年子女对父母有赡养扶助的义务。父母在无劳动能力或生活困难、不便时，有要求子女给付赡养费或提供帮助、照顾日常生活的权利。本案中，原告已是年逾七旬的老人，且身体患病，虽有退休工资收入，但仍显经济紧张。原告要求三被告履行赡养义务、承担赡养费的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。因原告的子女均为企业工人，工资收入有限，且均存在家庭生活实际困难，故各被告支付赡养费的金额，不能按原告的诉求确认。应根据其实际收入情况，由本院酌定，按月支付为宜。原告今后因病产生的医疗费用，可根据实际支出情况，由包括本案被告在内的原告所有子女协商分担或另案另诉解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：

从2011年8月起，被告罗1XX每月承担130元、被告罗2XX每月80元、被告罗3XX每月承担110元赡养费给原告罗某。此款每月30日前支付。

本案诉讼费100元，由被告罗1XX、罗2XX、罗3XX共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长胡晓光

人民陪审员高伟

人民陪审员周琳

二0一一年八月十七日

书记员赖晓梅