原告马某,女,X年X月X日生,汉族。

委托代理人吕曙辉，河南瑞达律师事务所律师。

被告张某,男,X年X月X日生,汉族。

委托代理人赵某某，男，X年X月X日生，汉族。

原告马某与被告张某离婚纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原、被告及其委托代理人均到庭参加诉某,本案现已审理终结。

原告诉某,原、被告在2009年10月15日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，双方常因家庭琐事发生争吵，被告经常对我实施殴打。2011年6月8日晚，被告对我再次殴打，双方已经不可能共同生活，感情已经彻底破裂，没有和好可能。故诉某法院，要求与被告离婚。

被告辩某，我与原告虽经人介绍相识，但相识后接触频繁，双方了解充分。双方互谅互让，感情基础牢固。原告由于被告的溺爱，婚后暴露出许多缺点，夫妻间虽发生过厮打，但感情尚未破裂，请求法院判决不准离婚。

原告向本院提交的证据材料有:1、摩托车发票、保某、机动车登记证书、用户保某手册复印件各一份以反映财产情况；2、结婚证复印件一份；3、离婚育龄妇女计划生育情况证明一份；4、渑池县公安法医门诊部诊断书一份及伤情照片五张，以反映被告殴打原告的事实。

被告向本院提交的证据材料有：海尔专卖店质保某一份及贷款凭证一份以反映财产情况。

庭审中被告张某对原告马某所提交的证据无异议。

庭审中原告马某对被告张某所提交的证据提出，海尔专卖店的质保某上财产属夫妻共同财产；贷款手续虽然属实，但是贷款是用于买车的，车的户口入在别人名下，后与被告合伙买车的人退出后，车辆归被告张某所有，因车贷未还完，故车辆没有过户。

经庭审质证，依据有效证据和当事人陈述,本院可以确认以下案件事实:2009年4月原、被告经人介绍相识，2009年10月15日办理结婚登记手续，婚后无子女。后原、被告双方因家庭琐事产生矛盾，2011年6月8日开始分居生活。原告认为夫妻感情已经破裂，遂诉某来院，要求与被告离婚。

本院认为，原、被告婚姻基础较好,婚后夫妻感情尚可，虽双方分居生活，但夫妻感情并未完全破裂，原告要求离婚,本院依法不予支持。经调解无效,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告马某与被告张某离婚。

案件受理费300元,由原告马某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某,并按对方当事人的人数提出副本,上诉某河南省三门峡市中级人民法院。

审判长张某毅

审判员彭治军

审判员王留刚

二0一一年九月二十日

代书记员楚方方