原告阳某，女，汉族，双峰县人，农民，住（略）。

委托代理人李迪宝，湖南定胜律师事务所律师。

委托代理人胡登科，湖南定胜律师事务所律师。

被告刘某，男，汉族，双峰县人，农民，住（略）。

原告阳某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2011年5月11日立案受理后，依法由审判员赵新国适用简易程序独任审判，书记员陈勇担任记录，于2011年6月16日公开开庭进行了审理。原告阳某及其委托代理人胡登科到庭参加诉某，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉某，本案现已审理终结。

原告诉某，原、被告于1998年元月经人相识，1999年10月28日在杏子铺镇民政所办理了结婚登记，同年阴历10月10日按农村风俗举行了婚礼，X年X月X日生育女孩刘某，X年X月X日生育女孩刘某。婚后，被告为人懒散，家庭责任感不强，在男女作风方面不检点，且与异性有暖昧关系，双方经常为家庭琐事吵闹。特别是2009年5月的时候，双方为家庭琐事发生争吵后，夫妻感情就开始破裂，并分居生活至今。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院判决原、被告离婚。

被告未作任何答辩。

经审理查明：原、被告于1998年元月经人相识，1999年10月28日在杏子铺镇民政所办理了结婚登记，同年阴历10月10日按农村风俗举行了婚礼，X年X月X日生育女孩刘某，X年X月X日生育女孩刘某。婚后，双方因性格不合经常为家庭琐事吵闹，特别是2009年5月，原告去株洲看望被告时，因怀疑被告在打工期间与别的女性有暖昧关系，双方为此发生争吵并分开生活，2010年春节，经被告哥嫂做调解工作后双方和好，被告就又外出打工，但没有寄过钱给原告做家庭开支，为此，夫妻之间又产生矛盾，并分居生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉某求与被告离婚。

本院认为，原、被告经人介绍相识有一年多才结婚，双方婚前了解较多，其婚姻基础是牢固的，婚初几年夫妻感情尚好，只是近年来，由于双方性格以及家庭琐事等问题，夫妻之间缺乏交流和沟通才引发矛盾，但双方的矛盾并不是不可调和，现只要原告摒弃离婚的念头，被告增强家庭责任感，双方之间加强交流与沟通，树立正确的家庭婚姻观，尚有和好的可能，故对原告阳某要求与被告刘某离婚的诉某请求，本院不予支持，据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告阳某要求与被告刘某离婚的诉某请求。

案件受理费200元，由原告阳某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉某，并按对方当事人的人数提交副本，上诉某娄底市中级人民法院。

审判员赵新国

二○一一年七月五日

书记员陈勇

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉某。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的;

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;

(四)因感情不和分居满二年的;

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉某的，应准予离婚。