公诉机关湖南省郴州市X区人民检察院。

被告人雷某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，高中文化，农民，2009年11月1日因涉嫌抢劫罪被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。

被告人雷某1，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，2009年11月1日因涉嫌抢劫罪被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。

被告人雷某2，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，2009年11月1日因涉嫌抢劫罪被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。

郴州市X区人民检察院以郴北检刑诉字（2010）第X号起诉书，指控被告人雷某、雷某1、雷某2犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郴州市X区人民检察院指派检察员李毅婷出庭支持公诉。被告人雷某、雷某1、雷某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明，2009年10月29日凌晨1时许，被告人雷某伙同被告人雷某2、雷某1及“帅子”（绰号，在逃）窜至广州市，先由被告人雷某将被害人邓某某骗上被告人雷某2驾驶的汽车，尔后，被告人雷某2将车开至广州市一立交桥附近，“帅子”及被告人雷某1携带一把菜刀、胶布及活动扳手上到车中，被告人雷某以两个月前在被害人邓某某处购买的“K粉”里掺了大量面粉为由，先由被告人雷某1及“帅子”对被害人邓某某进行殴打，尔后，从被害人邓某某身上搜出800元现金和一台白色爱立信手机，并用胶带将被害人邓某某捆绑后带至郴州市华侨酒店X房间拘禁。次日，被告人雷某等人又将被害人邓某某转至郴州市“万豪”宾馆4002房继续拘禁，被告人雷某向被害人邓某某索要x元，被害人邓某某打电话给其妻王文丽要其凑钱。2009年10月31日，王文丽将4000元汇入被告人雷某提供的帐号。被告人雷某等人为拿到剩余钱款继续拘禁被害人邓某某。直到2009年11月1日上午，被害人邓某某向群众求救，公安机关将被害人解救并当场抓获被告人雷某、雷某2、雷某1及帮助被告人雷某等人看守被害人邓某某的雷某林（另案处理），“帅子”逃脱。被害人邓某某被拘禁期间，多次遭到被告人雷某、雷某1等人的殴打，经鉴定被害人邓某某的伤情为轻微伤。

上述事实，被告人雷某、雷某1、雷某2在庭审过程中无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、被害人邓某某的陈述、证人王文丽等人的证言、同案犯雷某林的供述、扣押物品清单、提取笔录、停车单据、辨认笔录、勘查说明、照某、湘正司法鉴定中心（2009）临鉴字第X号司法鉴定意见书、三名被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人雷某、雷某1、雷某2伙同他人以非法占有为目的，以对被害人实施威胁或者要挟的方法，强索财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。其中x元因三被告人意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照某遂犯从轻或者减轻处罚。被告人雷某、雷某1在共同犯罪中均实施了主要犯罪行为，起主要作用；被告人雷某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。案发后，三被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，本院决定对被告人雷某和雷某1予以从轻处罚，对被告人雷某2予以减轻处罚。综上所述，对被告人雷某和雷某1均适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十三条、第六十四条的规定；对被告人雷某2适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十三条第一款、第六十四条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，分别判决如下：

一、被告人雷某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年11月1日起至2012年10月31日止）。

二、被告人雷某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年11月1日起至2012年10月31日止）。

三、被告人雷某2犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年11月1日起至2010年10月31日止）。

四、作案工具扳手一把、菜刀一把、胶纸一卷予以没收。

五、继续追缴赃款返还给被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长田海斌

审判员杨宗文

人民陪审员彭石祥

二○一○年四月十九日

代理书记员马文洁