原告蔡某，男，汉族，湘潭县人…。

被告周某，女，汉族，湘乡市人…。

原告蔡某诉被告周某离婚纠纷一案，原告于2010年10月8日向湘潭县人民法院起诉，该院于2010年12月14日作出（2010）潭民一初字第X号民事裁定书，将案件移送本院审理。本院受理后依法由审判员成焕新担任审判长，与审判员杨祖剑、向海洋组成合议庭，于2011年4月15日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加了诉讼，被告周某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本案缺席进行了审理，现已审理终结。

原告蔡某诉称，原、被告于2004年经人介绍相识并同居生活，2006年2月办理结婚登记手续。婚后双方因性格不合，为家庭生活小事多次发生吵打，双方从2008年9月开始分居至今。婚后双方生育了一个小孩，原告要求抚养小孩，要求被告支付小孩抚养费，婚后无共同财产和共同债务，现夫妻感情破裂，请求人民法院判决原、被告离婚。

被告周某没有进行答辩。

原告蔡某为证明自己的主张提某了如下证据：1、提某、被告身份证明，拟证明双方的基本情况；2、提某结婚证一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系，3、提某湘潭县X村委会的证明一份，拟证明被告从2008年9月份离家出走，现下落不明的事实

被告周某没有提某证据。

原告提某的上述第1-X组证据，经合议庭当庭合议，认为上述证据的内容真实、合法，与本案具有关联性，被告周某缺席而视为其放弃对上述证据的质证权利，本院依法予以确认，可以作为定案的依据。

综合本案的举证、质证和认证，确认本案的事实如下：原告蔡某和被告周某于2004年2月经人介绍相识后开始同居生活，并于X年X月X日生育了女儿蔡某，2006年2月20日双方在原湘潭县民政局补办了结婚登记手续。婚后双方因性格不合，为家庭生活小事多次发生争吵，如2008年6月被告外出回家后提某要与原告离婚，双方为此发生争吵；2008年7月被告无故离家外出，一直下落不明，双方分居至今。

另查明原、被告婚后无共同财产和共同债务。

本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后双方为生活琐事发生争执，二人未能正确处理好夫妻关系，现原、被告分居已超过二年时间，夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚和抚养小孩的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准许原告蔡某与被告周某离婚；

二、原、被告婚后所生小孩蔡某，由原告蔡某抚养，由被告从2011年4月份起至小孩年满18周某止每月底前支付小孩抚养费300元，被告有探望小孩的权利，原告有协助的义务。

本案受理费200元，由原告蔡某负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提某副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判长成焕新

审判员杨祖剑

审判员向海洋

二0一一年四月二十日

书记员刘申其

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(四)因感情不和分居满二年的；

第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。

父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。