原告谢某，女，37岁。

委托代理人王朝中，重庆新合律师事务所律师。

被告夏某，男，37岁。

原告谢某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2011年3月29日受理后，依法由代理审判员罗萍适用简易程序，于2011年6月2日公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人王朝中，被告夏某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告谢某诉称：原、被告婚后关系一般。2008年以来因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾。2011年3月6日，双方又因家庭琐事发生纠纷，被告将原告打伤，致使夫妻感情完全破裂。请求法院判决准许原、被告离婚；婚生女夏某悦随原告生活，被告每月给付子女抚养费人民币150元；夫妻共同财产由原、被告平均分割。

被告夏某辩称：对恋爱、结某、生育子女的事实我没有异议。但是，我们的夫妻感情一直很好，开始吵架主要是为给女儿买点读机这样的家庭琐事，因此，我不愿意离婚。如果我们离婚，小孩随谁生活，我尊重小孩的意见。关于原告提到的子女抚养费150元，我认为标准太低。关于原告提到的房屋，其中底楼是我们结某之前修建的，二楼是2003年加盖的，是我父亲去借钱来修的。原告陈述在修建房屋时拿过3000元给我的母亲一事，我不清楚。

经审理查明：原、被告于1998年底经人介绍相识恋爱，2000年1月6日双方自愿在原涪陵市X镇人民政府登记结某，X年X月X日生育一女名叫夏某悦，现在重庆市X镇某某小学五年级就读。原、被告结某后，夫妻感情尚可。2008年，原、被告为给女儿夏某悦购买学习机而发生矛盾。之后，双方偶尔为生活琐事发生争吵。2011年3月6日，原、被告又因家庭生活琐事发生纠纷，并发生打架，纠纷中被告对原告有殴打行为。原告遂于2011年3月29日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。

本院所确认的上述事实，有庭审调查中原、被告的陈述笔录，原告提供的结某登记申请表、证人证言笔录、重庆市公安局案件接报回执、照某、武警重庆总队医院门诊病历等证据材料在卷佐证，这些证据并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。

本院认为，被告在与原告的抓扯中打伤原告的行为是错误和违法的，但是，原、被告系自主自愿婚姻，有较好的婚姻基础。婚后，双方感情尚可，偶尔为家庭生活琐事发生纠纷，导致夫妻关系紧张，但其夫妻感情未达到完全破裂的程度。如果原、被告在今后的婚姻生活中能加强沟通，互相理解、信任，互相体谅是可以和好夫妻关系的。因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持，希原、被告和好夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准原告谢某秀与被告夏某离婚。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告谢某秀负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费240元，逾期不交或未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。

代理审判员罗萍

二○一一年六月九日

书记员李曾红