原告喻某，男。

被告杨某（又名杨X），女。

原告喻某诉某告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻某到庭参加了诉某，被告经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉某，1991年10月与被告相识并建立恋爱关系，1995年登记结婚，婚后生育一儿一女。结婚多年来，由于双方性格不和常因生活琐事发生争吵，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。在被告外出期间，被告也极少过问原告的情况，偶尔归家对原告也是漠不关心，彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄。更令人伤心的是，被告在外出归家后，经常以嘲讽的话语伤害我，令我伤心意绝，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情。被告于2009年4月2日再次以外出打工为由，离家出走至今未能与家人联系，经多次查找没有下落，我在万般无奈之下，于2010年3月到罗陈乡派出所报案，至今没有音讯。因女儿、儿子一直与原告生活，从小到大一直由原告父母抚养，而被告从未关心和照顾子女的生活及现状，为有利于子女的健康成长，继续应由原告抚养为宜。为此提起诉某，请求法院依法判决：原告与被告离婚；婚生女儿喻某云，儿子喻某辉由原告抚养。

被告未到庭未进行答辩。

经审理查明，1991年10月原、被告相识后建立恋爱关系，1995年5月1日到罗陈乡民政所办理结婚登记手续。X年X月X日生女儿喻某云，X年X月X日生儿子喻某辉，两个孩子现均随原告一起生活。婚后初期双方感情尚可，感情一直比较稳定，有时因家庭琐事发生争吵，2009年4月被告外出务工至今未归。原告以双方夫妻彻底破裂为由起诉某求离婚。

上述事实，有原、被告的结婚证、户口本复印件、罗陈乡街道居委会证明及原告陈述等证据证实，可以作为认定案件事实的依据。

本院认为，原、被告系自由恋爱多年后登记结婚，彼此充分了解。婚后共同生活十多年，并生育两个孩子，应当认定原、被告有一定的感情基础。只是近两年来，因被告外出打工，使双方处于分居状态。彼此缺少沟通交流，虽对原、被告的夫妻感情有一定的影响，但尚没有达到彻底破裂无法修复的程度。故原告主张与被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚的请求，依法不予支持。本院认为，只要双方在今后的生活中加强沟通与交流，增进理解和信任，珍惜夫妻感情和来之不易的生活现状，做到互谅互让互敬互爱，夫妻关系是可以改善的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告喻某与被告杨某离婚。

案件受理费300元，由原告喻某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省信阳市中级人民法院。

审判长夏惠凤

审判员李树君

审判员陈霖

二○一一年九月二十六日

书记员果宏宇