上诉人(原审被告)：杜某甲，男，X年X月X日生，

汉族。

委托代理人：杜某乙，男，X年X月X日生，汉族，。

被上诉人（原审原告）：杜某丙，男。

委托代理人：杜某丁，男，X年X月X日生，汉族

。

原审被告：杜某戊，男，成年，汉族，，农民，系杜某甲之父。

上诉人杜某甲因与被上诉人杜某丙、原审被告杜某戊健康权纠纷一案，不服宜阳县人民法院（2009）宜韩民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人杜某甲及其委托代理人杜某乙、被上诉人杜某丙及其委托代理人杜某丁、原审被告杜某戊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原审查明：原、被告双方系邻居，均为宜阳县X组农民，十余年来两家关系一直不睦，2008年6月10日上午，杜某甲与父亲杜某戊到该村河滩浇地，与杜某丙发生争吵，继而引发冲突，杜某甲用锨把捅杜某丙胸部，致原告人身受到损害，杜某丙于当天到韩城镇卫生院住某治疗，2008年7月1日好转出院，共住某22天，韩城镇卫生院诊断证明显示：1、皮肤擦伤；2,软组织伤。原告因伤先后共花去医疗费用1460.76元，交通费23.5元，法医鉴定费100元。2008年7月20日，宜阳县公安局对杜某甲作出行政拘留7日的行政处罚决定，后杜某甲不服该行政处罚决定提起行政诉讼，2010年2月23日，洛阳市中级人民法院作出（2010）洛行终字第X号行政判决书，判决维持该处罚决定。因原告请求二被告赔偿其医疗费、误工费等损失遭到拒绝，故此诉入法院。上述事实有原告的陈述、宜阳县公安局宜公（韩）决字（2008)第X号行政处罚决定书、洛阳市中级人民法院（2010）洛行终字第X号行政判决书、宜阳县韩城卫生院诊断证明、住某、住某病历、出院证、医疗收费票据2份、宜阳县公安局法医门诊部鉴定费票据1张、交通费票据7张等予以证明，可以认定。

原审认为：公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。二被告与原告因琐事发生争吵，杜某甲持锨把捅原告胸部，致使原告人身受到损害，侵犯了原告的身体健康权，杜某甲应当对原告承担民事赔偿责任，故杜某丙请求杜某甲赔偿其医疗费、误工费等损失的理由正当，符合法律规定，原审予以支持，但其数额应依法合理认定。且双方因琐事发生争吵，以至于引发冲突，原告也存在一定的过错，依法应适当减轻被告的民事赔偿责任。原告请求杜某戊对其人身损害承担赔偿责任，但未向本院提交证据证明杜某戊参与了殴打，该请求理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，原审判决：一、认定杜某丙医疗费1460.76元、误工费572元（26元／天×22天）、住某伙食补助费220元（10元／天）、鉴定费100元、交通费23.5元，以上共计2376.26元。二、杜某甲承担上述费用的80%,即1901元，限判决生效之日起三日内支付给杜某丙。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由杜某甲承担。上述受理费用暂由杜某丙垫付，待执行时一并结算。

杜某甲上诉称：本人没有殴打对方，案发当天，公安局出警到现场，也没有发现上诉人有违法行为。一审法院作出赔偿的判决，侵犯了上诉人的合法权益，请求撤销原判第一、二项，驳回对上诉人的诉讼请求。

杜某丙辩称：县公安局有行政处罚书，公安部门的处理全都合法。上诉人说没打，那我方身上的伤上哪来的。

杜某戊述称：当时杜某丙身上没伤，后来伤情鉴定怎么来的，我们不清楚。我认为他所说全是虚假的。

本院二审经审理，查明的事实与原审一致外，另查明：洛阳市中级人民法院（2010）洛行终字第X号行政判决书生效后，杜某甲不服，提出申诉，本院于2011年1月26日作出（2010）洛行监立字第X号行政裁定书，裁定该案由本院另行组成合议庭进行再审。再审后，本院于2011年4月13日，作出（2011）洛行再字第X号行政判决书，判决维持本院（2010）洛行终字第X号行政判决书。

本院认为：根据宜阳县公安局2008年7月20日对杜某甲作出行政拘留7日的行政处罚决定、本院（2010）洛行终字第X号行政判决维持该处罚决定、本院（2011）洛行再字第X号行政判，判决维持本院（2010）洛行终字第X号行政判决书，以上事实已充分说明，2008年6月10日，杜某甲与杜某丙发生争吵，引起冲突，杜某甲伤害杜某丙，致杜某丙人身受到损害事实成立；原审认定因双方均有过错，由杜某丙自行承担部分责任，处理适当。杜某甲上诉称没有殴打，证据不足，其上诉理由不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。

本案二审案件受理费500元，由杜某甲负担。

本判决为终审判决。

审判长裴文娟

审判员王睿

代审判员杨元卿

二○一一年八月十六日

书记员张丽梅