原公诉机关新安县人民检察院。

申诉人（一审被告人、二审上诉人）李某，又名李X，男，X年X月X日生。

原审附带民事诉讼原告人（二审上诉人）宋某某，男，X年X月X日生。

新安县人民检察院指控原审被告人李某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人宋某某提起附带民事诉讼一案，新安县人民法院于2007年11月16日作出（2007）新刑初字第X号刑事附带民事判决，本院于2008年1月14日作出（2008）洛少刑终字第X号刑事附带民事裁定。上述裁判发生法律效力后，原审被告人李某不服，向本院申诉，本院于2009年6月25日作出（2009）洛刑监立字第X号驳回申诉通知书。李某仍不服，向河南省高级人民法院申诉。河南省高级人民法院于2010年10月29日作出（2010）豫法刑申字第X号再审决定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

新安县人民法院一审查明，被告人李某等人于2007年1月12日20时许，在洛阳新工业园区X镇X街的宋某某及弟弟宋某峰相遇，因与宋某峰有矛盾，与宋某某发生争吵撕打被人拉开后，双方先后离开溜冰场。宋某兄弟骑摩托车到附近找到其姐夫刘志丹说明情况，并让找人去说合此事，刘即打电话叫了四、五个人和宋某兄弟一块到该开发区的绿荫网吧门口去找李某说事。李某从溜冰场回去也给党飞飞打电话，说有人在网吧门口想打他，让党飞飞帮忙。党飞飞便打电话纠集了郑某伟、张某、张某等人到绿荫网吧门口对宋某某进行殴打。在殴打过程中有人用刀朝宋某某左臀部刺一刀，之后将宋某某拉到孝水村一院墙边和涧河滩边，有人用脚踢、有人用钢管打，致宋某某尿道断裂、附睾破裂及全身多处软组织损伤，当晚被送到解放军150医院治疗。后经该县公安局刑事技术鉴定，宋某某之损伤已构成重伤。宋某某在解放军150医院住院治疗，住院期间二人陪护，在家需专人护理，伤残程度经洛阳新立法医临床司法鉴定为四级，能否构上更高一级，待后期治疗完全终结后再鉴定。宋某某系城镇户口。

新安县人民法院一审认为，被告人李某合伙故意损害他身体健康，致人重伤，且手段特别残忍，造成被害人四级伤残严重后果的行为构成故意伤害罪，在共同犯罪中起较大作用，系主犯，犯罪时不满十八周岁，应承担的民事赔偿责任由其法定代理人与同案犯被告人党飞飞、张某、郑某伟的法定代理人共同负责赔偿，并互负连带责任。一审法院判决：一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；二、被告人李某的法定代理人李某国与党飞飞的法定代理人邓晴、张某法定代理人杨淑芬、郑某伟、张某共同赔偿附带民事诉讼原告人宋某某经济损失x.94元，互负连带责任；三、附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求不予支持。

附带民事诉讼原告人宋某某上诉称，一审法院对李某量刑太轻，赔偿数额偏低，要求改判。

被告人李某上诉称，原判对其处刑畸重，赔偿太多，被害人过错在先和刀伤不是其所致及伤残鉴定不符合程序，请求二审法院改判。

本院二审查明的事实证据与一审一致。

本院二审认为，一审判决认定的犯罪事实清楚、证据确实充分，定罪量刑及附带民事诉讼赔偿数额无误，上诉人的上诉理由不予采纳，二审裁定驳回上诉，维持原判。

李某申诉称：原审判决认定的事实不清，宋某某的伤残等级鉴定为四级过高，请求依法改判。

本院再审查明的事实和证据与原一、二审一致。

本院认为，被告人李某合伙共同故意伤害他人身体，致人重伤，且手段特别残忍，其行为已构成故意伤害罪。原一、二审判决认定的犯罪事实基本清楚，附带民事赔偿数额计算无误，审判程序合法，本院予以维持。李某的申诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百一十二条第（一）项之规定，裁定如下：

维持本院（2008）洛少刑终字第X号刑事附带民事裁定和新安县人民法院（2007）新刑初字第X号刑事附带民事判决。

本裁定为终审裁定。

审判长刘长伟

审判员王伟

审判员张某

二○一一年七月二十日

书记员李某伟