公诉机关湖南省邵阳市X区人民检察院。

被告人陈某

湖南省邵阳市X区人民检察院以双检刑诉字(2011)第X号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2011年5月3日向本院提起公诉，本院即日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简便审方式，公开开庭进行了审理。邵阳市X区人民检察院指派检察员邓舒婷出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明：2010年7月至2010年9月，被告人陈某、姚某(另案处理)、岳某(已判刑)、何伟(已判刑)多次合伙盗窃长途货车驾驶室内财物，作案时由姚某爬上货车驾驶室实施盗窃，何伟负责在货车周围望风，被告人陈某与岳某负责骑摩托车接应。盗窃金额共计x余元，具体如下：

2010年7月7日凌晨6时，被告人陈某与姚某、岳某、何伟在兴隆坳饲料店前马路上从罗XX驾驶的一辆长途货车驾驶室内盗得两个包，包内有现金2500元及旧手机一台。陈某分得500元。

2010年7月中旬一天凌晨5时，陈某与姚某、岳某、何伟在三一重工门口马路上从吴XX驾驶的一辆长途货车驾驶室内盗得现金3500元。陈某分得600元。

2010年7月23日凌晨6时，陈某与姚某、岳某、何伟在精良物流门前马路上从刘XX驾驶的一辆长途货车驾驶室内盗得两个包，包内有现金5000余元。陈某分得700元。

2010年9月2日上午7时许，陈某、姚某、岳某、何伟在东大路X路交叉路口对一辆长途货车驾驶室实施盗窃时，被蹲点守候的民警发现，陈某骑着摩托车搭着姚某便迅速逃跑。

上述事实，被告人陈某在开庭审理时不持异议，且有被害人刘志强、罗某、岳某的供述，证人顿某、高某、张某、李XX的证言，现场照片，辩认笔录，刑事判决书，户籍证明等证据证明，足以认定。

本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人陈某等人实施的最后一次盗窃系犯罪未遂，且能自愿认罪积极退还赃款，确有悔改表现，适用缓刑确实不致再危害社会。本院决定对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第七十二条以及最高某民法院、最高某民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：

一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金x元(已缴纳)，上缴国库。

(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。

二、追缴被告人陈某的违法所得1800元(已追缴)，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长刘文

审判员蒋某兴

人民陪审员张某

二Ｏ一一年五月十八日

书记员陆依兰

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第264条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)盗窃金融机构，数额特别巨大的；(二)盗窃珍贵文物，情节严重的。

第23条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

第25条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第27条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

第52条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第64条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

第72条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

最高某民法院、最高某民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第9条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。