原告邱某，男，X年X月X日出生,汉族，个体工商户,住（略）。

被告刘某（曾用名刘X），男，X年X月X日出生，汉族，城镇X镇X路X号青石冈集资楼X单元X号。

原告邱某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2011年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年10月12日公开开庭进行了审理。原告邱某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邱某诉称，2010年底被告刘某承包了策源乡村道硬化工程，与原告约定，从原告处购买水泥，货到后一个月内付款，未按期付款则按年息20%支付货款利息。原告共运送水泥220吨至被告工地，总计货款x元。2011年2月2日，经双方结算，被告尚欠x元，原告多次催收无果，故诉至法院，请求判令被告支付原告水泥款x元及利息x元，并由被告负担本案诉讼费。

原告邱某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：

1、《水泥购销合同》1份，证明原、被告的购销合同关系及约定的违约利息；

2、欠条1份，证明被告尚欠原告水泥款x元。

被告刘某未答辩，也未提交证据。

根据原告邱某的诉讼主张，本院归纳本案的审理重点为：被告是否应支付原告货款及利息。原告对本案的审理重点无异议，并围绕本案的审理重点进行了举证。因被告刘某未到庭，无法组织质证。本院认为原告提交的证据1能够证明原、被告之间的水泥购销合同关系，但关于违约利息的约定，系原告事后的单方行为，本院不予认可；证据2能够证明被告尚欠原告货款x元的事实，本院确认其证明效力。

根据原告的举证，本院的认证及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：

2010年底，被告刘某因承包策源乡村道水泥硬化工程，于同年12月20日与原告邱某签订《水泥购销合同》，该合同主要约定，水泥价格暂按370元/吨，以后按市场价，以验收单价为准，水泥质量PC32.5水泥，以国标为准，每半个月结帐一次，最多不能超过一个月。合同签订后双方按约定履行合同义务。2011年2月2日，经结算，被告刘某尚欠原告邱某水泥款x元，被告刘某出具欠条给原告邱某，欠条载明“今欠到邱某水泥款柒万肆仟玖佰陆拾元整”。后原告多次催收该货款未果，故诉至本院，请求判令被告支付原告水泥款x元及利息x元，并由被告负担本案诉讼费。

本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告邱某与被告刘某自愿签订的《水泥购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效合同，当事人应当按照约定履行义务。原告邱某依约定出售水泥给被告，已履行合同义务；被告刘某尚欠原告邱某水泥款x元未付，属民事违约行为，应承担违约责任。故原告邱某要求被告刘某支付货款x元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因合同中的按年息20%支付利息系原告邱某事后的单方行为，且被告刘某出具的欠条未约定付款时间及逾期利息，故原告邱某要求给付利息的诉讼请求，本院不予支持。本案因被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织调解。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、限被告刘某在本判决生效后10日内支付原告邱某水泥款x元；

二、驳回原告邱某的其他诉讼请求。

本案受理费2050元，申请费920元，共计2970元（原告已预交），由原告邱某负担600元，被告刘某负担2370元并随上述款项一并给付原告邱某。

如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。

提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略），逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。

审判长李伯成

代理陪审员龙恋娇

人民陪审员黄小平

二○一一年十月十二日

书记员王飞虎