原告邹某，男，X年X月X日生，汉族，醴陵市人，个体户，住（略）。

委托代理人邓某某，醴陵XX法律服务所法律工作者（委托权限：特别授权，即代为承认、变某、放弃诉讼请求、参加调解、出庭参加诉讼、提起上某、签收法律文书）。

被告荣某，男，X年X月X日生，汉族，醴陵市人，个体户，住（略）。

原告邹某与被告荣某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月21日立案受理后，依法由审判员周小毛适用简易程序，于2011年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓某某及被告荣某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邹某诉称：原、被告双方因业务需要交往较多，2008年10月21日被告因急需资金办理业务，向原告借款x元，用于业务开支，开具欠条一张，约定在2009年12月还清，后经原告多次催问，被告未还，特诉至法院，要求被告偿还欠款x元，支付从欠款之日起至起诉之日止的利息。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：

欠条1张，内容为：“欠条，今欠邹某人民币壹万元整荣某，2009年12月还清，此款在2009年12月未还清，由法院处理，发生一切费用由荣某承担，荣某，2008年10月21日”，拟证实被告2008年10月21日欠原告款x元的事实。

被告荣某辩称：被告未借原告现金，此欠条是原告实施暴力胁迫被告所写，要求驳回原告的诉讼请求。

被告为支持所辩，向本院提交下列证据：

1、证人汤某某出具的证明1份，其内容有：……邹某叫那伙人大打出手，使荣某多处受伤，在无可奈何的情况下，荣某被邹某强行威逼写下一张欠款条，才能保自己的生命安全等。拟证实被告所写欠条是原告胁迫被告写的；

2、证人唐某某所写证明1份，其内容有：……邹某对荣某大打出手，荣某多处受伤，被威逼写下一张欠款条，才免遭一场劫难等。拟证实被告所写欠条是原告胁迫被告写的。

对原告提交的证据，被告的质证意见为：欠条是被告所写属实，但是原告逼被告写的。对被告提交的证据1，原告的质证意见为：对该证明有异议，认为①当时有警察在场，不可能发生证人所述原告强行带走被告的情况；②被告的伤情无相关证据佐证，不能证实被告受伤。对被告提出的证据2，认为证人未到场，证明不属实。

根据原、被告的质证意见，结合证人汤某某的证言，本院对原、被告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据，被告认可其本人所写，本院对其真实性予以确认。对被告提交的证据1，结合证人当庭作证证词，证人汤某某证实，2008年10月21日，与被告一起吃饭时，只见原告将被告强行带了出去，并未证实看见原告打被告，亦未看见被告写欠条的过程，该证据与其本人证言不一致，被告受伤亦无其他证据佐证，故对被告的证据1，本院不予采信，对被告的证据2，因证人唐某某未到庭作证，而原告不予认可，且该证明内容与证人汤某某证言不一致，本院对该证据2亦不予采信。

根据本院认定的证据，结合当事人陈述，本案案件事实确认如下：2006年7月，被告在岳某洞庭氮肥厂发电厂联系到一个建造循水车间工程，因被告资金不足，被告与原告协商后，双方愿意合伙承建这个工程，但双方未签订书面合伙协议。被告投入x元给原告，原告负责工程施工。2007年10月，被告承办的另一工程发生安全事故，需要资金，被告找到岳某洞庭氮肥厂发电厂循水车间工程发包方负责人，领取了工程款x元，2007年12月，原告与工程发包方结算，告诉被告讲每人亏损了x元，因被告已领走x元，减去被告投入的x元，所以被告还应付x元给原告。2008年10月21日，被告与汤某某等人在岳某市一家餐馆吃晚饭时，原告找到被告，要被告出来协商工程结算及付钱给原告的事，被告因不同意付款，不愿出来，双方发生口角，原告将被告从包厢拉到大厅，双方发生了拉扯，后被旁人劝解，双方协商，因工程亏本，被告从发包方领走x元，扣减被告投入的x元款，余下的x元由被告偿还给原告，被告为此出具了欠款x元的欠条给原告。

本院认为：本案属于合伙协议纠纷，原、被告合伙承建工程，工程完工后，双方经协商，被告同意退回其从发包方领走的工程款x元给原告，并出具了欠条给原告，欠条系双方真实意思表示，合法有效，被告应桉约在2009年12月31日前付清，现被告逾期未付，应承担偿还欠款x元给原告的责任，原告要求被告支付欠款之日起的利息，因其债权、债务确认时未确定利息，故不予支持，被告未按约偿还债务，应从逾期之日承担原告的利息损失。原、被告虽在工程结算过程中发生冲突，但其欠条系被告亲笔所写，应视为对过程结算的认可，且事后被告亦未向有关部门报案和申请撤销该欠条，同时亦未提交充分的证据证实欠条系胁迫所写，故被告所辩其欠条系原告胁迫所写，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第（三）项、第八十四条、第八十五条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条之规定，判决如下：

一、被告荣某支付欠款x元给原告邹某；

二、被告荣某支付上某欠款自2010年1月1日起至2011年7月21日止的银行利息912.43元（按人民银行同期贷款利率1-3年期标准分段计算）给原告邹某；

三、上某、二项合计x.43元，此款由被告在判决生效后三日内付清；

案件受理费73元，减半收取36.5元，由被告荣某负担。

义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

义务人未在期限内履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递送上某状，并按对方当事人的人数提出副本，上某于湖南省株洲市中级人民法院。

提起上某的，应在递交上某状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上某费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：市X区支行交通分理处，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上某处理的后果。

审判员周小毛

二○一一年九月二十日

代理书记员谭婷