原告刘某。

委托代理人曾某某，湖南国藩律师事务所律师。

被告贺某。

委托代理人赵某某，湖南国藩律师事务所律师。

原告刘某与被告贺某婚姻无效纠纷一案，本院于2011年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李伟平担任审判长，与人民陪审员熊沛云、雷光仪组成合议庭，代理书记员王群卫担任记录，于2011年6月8日公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人曾某某、被告贺某及其委托代理人赵某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告刘某诉称，原、被告系亲表姐弟关系，1987年上半年，双方请被告胞兄李某某做媒人，于1990年正月14日按农村习俗举行了婚礼。原、被告的结合严重违背了我国婚姻法的相关规定，且双方无法共同生活，请求人民法院依法宣告原、被告的婚姻无效。

被告贺某辩称，原、被告是于1988年12月18日经彭某某（系李某某之妻）介绍结婚的，由于是表姊妹从小无猜、相互爱慕，根本不存在“原告不同意此桩婚姻”之说，被答辩人起诉离婚的事实虚假，其理由不能成立；答辩人希望被答辩人隔断和情妇的关系，不计前嫌重建幸福美好的家庭，两个已成年的儿、女亦会以此为荣。鉴此，请求人民法院据实核情保护答辩人（妇女）的合法权益，驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：原告刘某之母叫彭某某，被告贺某之母叫彭某某，彭某某系彭某某之妹，故原、被告系亲表姐弟关系。1988年12月18日，原、被告按农村习俗举行了婚礼并同居生活，于X年X月X日生育女孩刘某，现已出嫁，于X年X月X日生育男孩刘某，现已成年并独立生活，本案在审理过程中，本院将其婚姻无效的情形告知了当事人，原告则要求宣告婚姻无效。

本院认为，原、被告系表姐弟关系，属三代以内的旁系血亲，是我国婚姻法规定禁止结婚的情形之一，故其婚姻无效。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第一款（二）项之规定，判决如下：

宣告原告刘某与被告贺某的婚姻无效。

本判决为终审判决。

审判长李伟平

人民陪审员熊沛云

人民陪审员雷光仪

二○一一年七月二十九日

代理书记员王群卫

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》第十条有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。