公诉机关湖南省郴州市X区人民检察院。

被告人曹某，男。

辩护人陈某某，男，系湖南福城律师事务所律师。

郴州市X区人民检察院以郴北检刑诉字（2010）X号起诉书指控被告人曹某犯非法运输爆炸物罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郴州市X区人民检察院指派检察员吴媚出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

郴州市X区人民检察院指控称：2009年12月8日，被告人曹某受何花玉（监视居住后在逃）之托，联系货车司机潘某辉（另行处理）为何花玉运输货物。当日22时许，被告人曹某从何花玉处得知所要运输的物品是炸药，并收到运输报酬3000元。当晚，潘某辉从临武装好货准备返回郴州市区。12月9日4时30分许，货车行至郴仰公路保和段时，被公安机关巡逻队员查获，被告人曹某逃离作案现场，何花玉、潘某辉被当场抓获，并缴获疑似炸药物品100件，计2.4吨。经鉴定，被扣100件疑似炸药物品为非正规民爆生产企业生产的铵油炸药。

为证明上述事实，郴州市X区人民检察院当庭向本院提供了同案犯何花玉的供述、证人潘某证言、鉴定结论、被告人曹某的供述和身份证明等证据，认为被告人曹某犯非法运输爆炸物罪提请法院依法惩处。

被告人曹某辩称，其是被骗去运输货物的。被告人曹某的辩护人辩称，被告人曹某没有收到3000元运输费，且应适用《最高人民法院关于审理非法制造、买某、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对被告人曹某从轻或免除处罚。

经审理查明:2009年12月8日，被告人曹某受何花玉（监视居住后在逃）之托，联系货车司机潘某辉（另行处理）为何花玉运输货物。当日22时许，被告人曹某坐潘某辉的货车到郴州市华天大酒店与何花玉会合，随后被告人曹某与何花玉坐出租车，潘某辉开货车，三人先后到达桂阳县，何花玉要潘某辉跟随一辆小货车到临武县X乡去装货，被告人曹某则和何花玉在桂阳县于出租车内等候，期间，被告人曹某从何花玉处得知所要运输的物品是炸药，并收到运输报酬3000元。几个小时后，潘某辉从临武装好货回到桂阳，在何花玉的安排下，潘某辉将货物运至郴资桂郴仰公路等待买某接货，被告人曹某与何花玉也随即坐出租车赶至郴仰公路，因买某货车坏了无法接货，交易未成，被告人曹某与何花玉只好坐潘某辉的货车准备返回郴州市区。12月9日4时30分许，货车行至郴仰公路保和段时，因形迹可疑，被公安机关巡逻队员查获，被告人曹某逃离作案现场，何花玉、潘某辉被当场抓获，并缴获疑似炸药物品100件，计2.4吨。经鉴定，被扣100件疑似炸药物品为非正规民爆生产企业生产的铵油炸药。

上述事实，经当庭质证，有如下证据予以证明:

1、接受刑事案件登记表，证明：2009年12月9日4时30分，公安民警在郴仰公路保和段发现一可疑货车，经盘查，发现该货车运的是黑市炸药。

2、抓获经过，证明：2010年1月26日，公安民警在郴州市X街一麻将馆内抓获被告人曹某。

3、抓获经过，证明：2009年12月9日4时30分，北湖分局保和派出所民警巡逻至郴仰公路保和段时，发现一辆可疑货车，经盘查，车内运输的是炸药，并将购买某药人何花玉、司机潘某辉抓获。

4、扣押物品清单，证明：2009年12月9日，公安机关从司机潘某辉处扣押货车一辆，从同案犯何花玉处扣押X号岩石粉状炸药100箱，每箱净重24千克。

5、现场方位图及照片，证明：案发现场情况。

6、2009年12月8日至12月9日被告人曹某与潘某辉的通话记录，证明案发前被告人曹某与潘某辉电话联系情况。

7、情况说明，证明：鉴定的炸药样品来源说明。

8、鉴定报告，证明：经鉴定，被扣100件疑似炸药物品为非正规民爆生产企业生产的铵油炸药。

9、证人潘某证言，证明：2009年12月8日晚9时，“六指”（曹某）要其拉货，从嘉禾拉货到仰天湖，运费1000元。当晚22时许，其开车与“六指”、老太婆（何花玉）在华天大酒店会合，其开到达桂阳县后经与“六指”联系，跟随一辆小货车到嘉禾至临武距离南山段一公里装货，装好货后又跟随小货车回到桂阳，受“六指”安排其将货车开至郴仰公路X路口停下，“六指”称有车来接货，期间来了一辆三菱车，因对方接货的车坏了，无法接货，“六指”与老太婆为货物停放问题发生争吵，后被公安机关抓获。“六指”一直未告诉其货物时炸药，其只是在“六指”与老太婆争吵时怀疑所运货物时炸药。

10、同案犯何花玉供述，证明：2009年12月8下午2时，其找曹某为其拖炸药到鲁塘，鲁塘老板说好给运费3500元。当晚9时许，其和曹某在桂阳等，运货司机跟着“赖子”的车子去装货，该批货是由其联系临武县X村的“老谭”购买某，是一百件炸药，其自己仅购买某件用于玛瑙山开矿用，其余是卖给鲁塘老板，其从“老谭”处购买某药是300-320元一件，“赖子”卖给鲁塘老板多少钱一件不清楚。12月9日凌晨2时许，货车在郴仰公路X路口，坐在三菱车上等候的鲁塘女老板称接货的车坏了，无法接货，曹某还和鲁塘女老板争吵，女老板要曹某将车开到良田，曹某不肯，说把车停在加油站最安全，之后，其上了运炸药的车，之后被公安机关抓获，三菱车逃走。

11、被告人曹某的供述，证明：2009年12月8日，老太婆（何花玉）要其联系一台货车拖货，其联系了“胖子”（潘某辉）拖货，但未告诉“胖子”是拖什么货。当晚9时许，由“胖子”开货车跟随“老太婆”的小货车，其坐的士跟在“胖子”车后，从华天大酒店出发行至桂阳县X路口，其与“老太婆”坐的士车停在此处等候，“胖子”则驾车继续前行跟随小货车去装货，期间，“老太婆”给了其3000元的报酬，并告诉他要拖的货是炸药。两、三个小时后，“胖子”的货车装好货回到路口，“老太婆”要“胖子”将货车开到郴资桂公路X路口，等买某接货，其和“老太婆”也坐的士赶至保和乡，后因对方接货的车坏了无法接货导致交易未成，其和“老太婆”坐在“胖子”货车上准备回郴州，在郴资桂开发区的老收费站路段，货车被警察盘查，其趁机逃跑。

司机“胖子”不知道所运货物时炸药，其要求加运费是因为运货地点要换。

12、被告人的身份证明，证明：被告人曹某犯罪时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。

以上证据，经当庭质证和合议庭评议，均具有合法性、真某、客观性和关联性，被采纳为本案的定案依据。

本院认为，被告人曹某非法运输爆炸物2400千克，情节严重，其行为构成非法运输爆炸物罪。被告人曹某辩称，其是被骗去运输货物的。经查证，被告人曹某在运输爆炸物前知晓运输物为爆炸物，仍运输，且取得运输费现金3000元，故该辩解意见与事实不符，本院不予采纳。被告人曹某的辩护人提出对被告人曹某应适用《最高人民法院关于审理非法制造、买某、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》从轻或免除处罚。经查，被告人曹某为谋取高额运费，在不确定爆炸物用途的情况下，非法运输爆炸物，故不能适用《最高人民法院关于审理非法制造、买某、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定对被告人从轻或免除处罚。对被告人曹某适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第五十五条第一款、第五十六条之规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，判决如下：

被告人曹某犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十二年，并处剥夺政治权利一年。

(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年1月26日起至2022年1月25日止。)

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长段清华

代理审判员陈某春

人民陪审员黄水英

二○一○年七月二十五日

书记员黄钇瑞