公诉机关汝阳县人民检察院。

被告人徐某，又名徐X、徐某浩，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码（略），汉族，中专文化，农民，住（略）。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2010年12月30日被汝阳县公安局行政拘留15日，2011年1月14日被汝阳县公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于汝阳县看守所。

辩护人常某某，河南金稻律师事务所律师。

被告人靳某，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2010年12月30日被汝阳县公安局行政拘留15日，2011年1月14日被汝阳县公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于汝阳县看守所。

辩护人李某某，河南金稻律师事务所律师。

被告人王某，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2010年12月30日被汝阳县公安局行政拘留15日，2011年1月14日被汝阳县公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于汝阳县看守所。

汝阳县人民检察院以汝检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，被告人靳某、王某寻犯衅滋事罪，于2011年7月18日向本院提起公诉。因在公安侦查阶段未将被害人重伤鉴定向被告人徐某告知，汝阳县人民检察院于2011年8月16日向本院提出延期审理建议，本院决定延期审理。汝阳县人民检察院于2011年9月6日向本院提出恢复法庭审理。本院依法组成合议庭于2011年9月13日公开开庭进行了审理，汝阳县人民检察院指派检察员刘国政出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人常某某，被告人靳某及其辩护人李某某，被告人王某等到庭参加了诉讼。经报请本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。

经审理查明，2010年12月29日晚10时许，刘店镇政府工作人员X某等人在云梦山救火后返回镇X某时，被告人徐某、靳某、王某等人酒后无故将车拦下，X某等人下车劝说后上车准备离开，徐某、靳某、王某等人又对车上的人进行谩骂并用脚踢车，X某等人下车制止时，徐某用拳头将X某眼部打伤，靳某、王某也对其他人进行殴打。经鉴定，X某的伤情为重伤、七级伤残。

另查明，被告人徐某、靳某、王某家人于2011年1月31日与被害人达成和解协议，赔偿被害人住院治疗费、后期治疗费共计x元整。同年8月5日经本院主持调解，双方第二次达成和解协议，赔偿被害人误工费、护理费、伤残赔偿金等费用x元整，已履行完毕。被害人X某对徐某、靳某、王某的违法行为表示谅解，请求对其从轻处罚。

上述事实，被告人徐某、靳某、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐某、靳某、王某的供述；证人X某、X某、X某、X某等人的证言；辨认笔录、伤情鉴定书、户籍证明、派出所及所在村委的现实表现情况等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人徐某酒后故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪；被告人靳某、王某随意殴打他人，其行为已触犯我国刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐某、靳某、王某自愿认罪，其家人积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，且均系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人自愿认罪，其家人积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，建议对徐某、靳某从轻处罚的辩护意见，符合事实和有关法律，本院予以采信。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，考虑对徐某判处缓刑不致于再危害社会，对所居住的社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条、第七十二条之规定，判决如下：

一、被告人徐某犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓期四年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

二、被告人靳某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。

三、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。

(上述二被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年12月30日起至2011年9月29日止)。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。

审判长任占柱

审判员任素梅

审判员连长海

二0一一年九月二十七日

书记员牛宣敏（兼）