原告向某某，女，X年X月X日出生，汉族，武冈市人，农民，住（略）。

委托代理人蒋某某，男，武冈市司法局武强法律服务所法律工作者。

被告王某某，男，X年X月X日出生，汉族，武冈市人，农民，住（略）。

原告向某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2011年4月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘秋云独任审理。于2011年4月29日公开开庭进行了审理，代理书记员彭向某任记录。原告向某某及其委托代理人蒋某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2006年3月原、被告经人介绍相识，同年10月在荆竹铺镇民政办登记结婚。X年X月X日生长女王某，X年X月X日生二女王某，两个小孩自生下后，一直随原告生活，由原告父母协助抚养，被告不尽抚养义务和家庭义务。婚后，原、被告的感情本来不和，被告却不接纳原告的父母，也不尊重原告的父母，甚至要求原告断绝与原告父母的关系。被告不近人情的行为严重伤害了原告及原告家人的感情。由于原告不从，被告于2010年7月负气离开原告，断绝了与原告的联系，并分居至今。故此，原告特提起诉讼，请求判决原、被告离婚，婚生女孩各抚养一个。

原告为证明其主张，向某院提供了如下证据：

1、武冈市X镇X村民委员会的证明，用以证明原、被告系合法夫妻。

2、证人向某任（系原告之父）的证词，用以证明原、被告的婚后情况及生育二个女孩。

3、原告向某某的陈述，用以证明原、被告的婚姻情况。

4、证人向某木的证词。

5、证人蒋某方的证词。

上述证词用以证明被告对家庭没有责任心，于2010年7月离家出走。

被告未作答辩，在本院规定的举证期间内亦未提交证据。

对原告提供的证据，因被告未到庭，不能组织当庭质证。

对原告提供的证据认定如下，对村委会的证明，系书证，且加盖了证明机关的公章，形式合法、内容真实，作为本案的定案依据，对证人向某仕的证词，因其系原告直系亲属，与原告有利害关系，作为本案定案的参考依据，原告的陈述，不符合证据的构成要件，不作为证据认定。证人向某柏、蒋某云的证词，证明被告于2010年7月离家出走的事实能够认定。

根据所采信的证据以及结合原告的当庭陈述，本院查明以下事实。

原告向某某与被告王某某于2006年3月经人介绍相识。2007年2月在武冈市X镇民政办办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。X年X月X日生长女王某，X年X月X日生次女王某。2010年7月，双方因家庭琐事有矛盾。被告王某某负气外出，与原告无通讯联系，双方分居至今。

本院认为，原告向某某与被告王某某婚前基础较牢固，婚后前一段时间夫妻感情一般。现因家庭琐事发生争吵，被告外出10个月，导致原、被告夫妻感情淡化，但尚未达成感情完全破裂的程度。只要被告加强与原告感情上的沟通和交流。珍惜家庭，珍惜夫妻感情，互让互谅，双方有完全和好的可能的，原告向某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

不准原告向某某与被告王某某离婚。

本案诉讼费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员刘秋云

二0一一年四月二十九日

代理书记员彭向

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向某民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。