被告人蒋某某，男，1991年出生于（略），汉族，中专文化，住（略）。

被告人石某，男，1989年出生于（略），汉族，初中文化，住（略）。

被告人田某，男，1990年出生于（略），汉族，初中文化，住（略）。

上列三被告人因本案于2011年1月21日被（略）公安局刑事拘留，同月27日被变更为监视居住；同年7月8日经（略）人民检察院决定，重新办理了监视居住手续。2011年8月10日经本院决定逮捕，次日被逮捕。现押于（略）看守所。

（略）人民检察院以湘临检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人蒋某某、石某、田某犯寻衅滋事罪，于2011年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邓莲香独任审判，公开开庭进行了审理。书记员李琳担任法庭记录。（略）人民检察院未派员出席法庭，被告人蒋某某、石某、田某到庭参加诉讼。现已审理终结。

（略）人民检察院指控，2011年1月20日晚，被告人蒋某某、石某、田某与其朋友张平等人在（略）安福镇“金玉堂KTV”一包房内唱歌。当晚10时30分许，张平电话邀请其堂妹张某以及（略）文家乡X村民刘某等人一起到该包房玩耍，蒋某某在电梯口迎接到张某等人后，众人进入该包房。刚坐定，蒋某某质问刘某否跟其同伴在电梯口讲过“你认得的人是些么得货色”之类轻蔑的言语，刘某以否认。蒋某怒，抬右手扇了刘某一耳光，打在其头部左侧，石某、田某见状亦一哄而上，三人对刘某一阵拳打脚踢，还不时扇其耳光，后在他人的扯劝之下才停止殴打。经法医鉴定，刘某某损伤已构成轻伤。归案后，被告人蒋某某、石某、田某均如实供述了自己的罪行，并共同赔偿了被害人刘某各类经济损失8000元，与刘某达成了刑事和解协议。

上述事实，被告人蒋某某、石某、田某在开庭审理中均无异议，并有被害人刘某某陈述，证人张某、鲁某某证言，（略）公安局刑事科学技术室公（临）伤鉴（法活）字（2011）X号法医学人体损伤程度鉴定书及照片，（略）人民医院门诊病历，（略）公安局办案人员书写的线索来源及抓获经过，刑事和解意见书及被害人出具的收款收据，三被告人的户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人蒋某某、石某、田某无事生非，共同随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人蒋某某、石某、田某均起了主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋某某、石某、田某均具有以下量刑情节：1、坦白司法机关已经掌握的罪行，可以从轻处罚；2、积极赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。据此，对被告人蒋某某、石某、田某共同适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第三十八条第一款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：

一、被告人蒋某某犯寻衅滋事罪，判处管制六个月；

二、被告人石某犯寻衅滋事罪，判处管制六个月；

三、被告人田某犯寻衅滋事罪，判处管制六个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，被告人蒋某某、石某、田某判决执行之前，羁押十四日，折抵刑期二十八日。被告人蒋某某、石某、田某均应当自判决书发生法律效力之日起十日内，持本判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员邓莲香

二○一一年八月二十二日

书记员李琳