原告秦某某，女，1988年11月10日，汉族，农民。

委托代理人苏某某，男，X年X月X日生，林州市X镇法律服务所法律工作者。

被告程某某，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人王山青，河南兴亚律师事务所律师。

原告秦某某诉被告程某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍于2009年3月1日登记结婚，由于婚前未作深入了解，婚后，才知双方性格差异较大，经常为琐事而发生争吵，且对原告时常不信任，编造谎话，更令原告生气的是，在原、被告未生气的情况下，被告自己寻找短见数次，甚至在原告娘家还有一次，该情况均被其家人及原告发现予以制止。因原被告的矛盾关系致使双方分居已久，事前也曾协商过离婚，被告也同意，后被其家人阻止未能达成一致意见。时至今日，双方的夫妻关系并未得到缓和，无再和好的可能，为此，特请求人民法院准许原、被告离婚。在原、被告结婚典礼时，原告娘家物品有冰箱一台、电视机一台、落地扇一台、沙发一套（一、二、三组）带茶几一个、被子三条，上述物品均系原告个人财产，故应由原告带走。现原告起诉请求：1、请求依法判决原、被告离婚；2、依法判决原告带走娘家陪送物品；3、本案一切费用由被告承担。

被告辩称，1、被告不同意离婚，夫妻感情尚好，原告所诉夫妻感情破裂不符合客观事实。2、被告没有对原告实施过家庭暴力，也没有任何不良嗜好，更没有任何伤害夫妻感情的犯罪记录，双方分居不到半年，谈不上夫妻感情破裂；3、在现代社会，缔结婚姻是很慎重的事，如果原告拿不出足够证据证明夫妻感情已破裂的情况下，法院冒然判决离婚，将有损被告的合法权益，不利于社会稳定，也与构建社会主义和谐社会的理念不符。

经审理查明，原、被告于2009年3月18日登记结婚，于2010年正月初四开始分居，双方未生育子女，现夫妻感情确已破裂。在原、被告结婚时，原告娘家陪送物品有冰箱一台、电视机一台、落地扇一台、沙发一套（一、二、三组）带茶几一个、被子三条，上述物品现在被告家存放。

上述事实由原、被告的陈述、原告提供的结婚证，在案佐证，经庭审认证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为，原、被告婚后不能互谅互让、和睦相处，致使原、被告已较长时间分居，且在庭审中，原告坚持与被告离婚，可见其夫妻感情已经彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。对原告要求陪嫁物品的诉讼请求，被告辩称陪嫁物品是其出资购买，但未证据，故对原告的主张，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、准予原告秦某某与被告程某某离婚；

二、被告程某某于本判决生效后十日内返还原告秦某某娘家陪送物品:冰箱一台、电视机一台、落地扇一台、沙发一套（一、二、三组带茶几一个）、被子三条。

案件受理费300元，由原告、被告各承担150元，

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长党保红

审判员王德周

人民陪审员赵庆学

二○一一年七月十日

书记员秦某