公诉机关河南省固始县人民检察院。

被告人付某某，男，X年X月X日出生。

被告人东某某，男，X年X月X日出生。

被告人惠某某，女，X年X月X日出生。

固始县人民检察院以固检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人付某某、东某某、惠某某犯盗窃罪，于2011年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人付某某、东某某、惠某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

固始县人民检察院指控，被告人付某某、东某某、惠某某，于2011年6月16日，由付某某驾驶豫x黑色捷达轿车，窜至固始县X乡X村拐弯组中干渠东某一水塘边，盗走雷学明羊2只，价值1100元。

被告人付某某、东某某、惠某某，于2011年6月18日，窜至固始县X乡X村羊庄组中干渠渠道内，盗走杨太山白鹅9只，价值790元。

被告人付某某、东某某、惠某某，于2011年6月19日，窜至固始县X乡中干渠胡族段、胡族镇X村吴洼组、杨集乡X村吴营组、杨集乡X村拐弯组，分别盗走羊2条、吴学兵羊2条、祝孔洲羊1条、雷学明羊3只，共价值2985元。针对上述指控，公诉机关提供有被害人陈述、被告人供述及辩解、书证、物证、价格鉴定结论及扣押物、发还品清单等证据，认为被告人付某某、东某某、惠某某，以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当追究刑事责任。被告人付某某在（略），再犯应处有期徒刑以上刑罚，属累犯，应从重处罚。诉请依法判处。

被告人付某某对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。

被告人东某某对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。

被告人惠某某对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。

经审理查明，被告人付某某、东某某、惠某某，于2011年6月16日，由付某某驾驶豫x黑色捷达轿车，窜至固始县X乡X村拐弯组中干渠东某一水塘边，盗走雷学明羊2只，价值1100元。

被告人付某某、东某某、惠某某，于2011年6月18日，窜至固始县X乡X村羊庄组中干渠渠道内，盗走杨太山白鹅9只，价值790元。

被告人付某某、东某某、惠某某，于2011年6月19日，窜至固始县X乡中干渠胡族段、胡族镇X村吴洼组、杨集乡X村吴营组、杨集乡X村拐弯组，分别盗走羊2条、吴学兵羊2条、祝孔洲羊1条、雷学明羊3只，共价值2985元。

上述事实，被告人付某某、东某某、惠某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的由公诉机关提供的被害人雷学明、杨太山、吴学兵、祝孔洲证言，辩认笔录，价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单及上海市长宁区人民法院（2010）长刑初字第X号刑事判决书等证据证实，被告人在侦查阶段供述与上述证据相互印证，上述事实，足以认定。

另查明，被告人惠某某在盗窃过程中只负责望风，未直接实施盗窃。

本案另有被告人付某某、东某某、惠某某的户籍证明，证实被告人具有刑事责任能力。

本院认为，被告人付某某、东某某、惠某某采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人付某某、东某某、惠某某犯盗窃罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人付某某、东某某、惠某某，归案后能坦白其罪行，当庭自愿认罪，部分赃款、赃物已追退被害人，对被告人付某某、东某某、惠某某可酌情从轻处罚。被告人付某某某在盗窃过程中只负责望风，未直接实施盗窃，在共同犯罪过程中作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人付某某在（略），再犯应处有期徒刑以上刑罚，属累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五第一款的规定，判决如下：

被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年6月20日起至2012年8月19日止。罚金于本判决生效后30日缴纳）。

被告人东某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

被告人惠某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接此判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

此页无正文。

审判长刘康学

审判员冯刚

审判员袁从兵

二○一一年九月二十一日

书记员陈岩