原告胡XX，男，X年X月X日出生，汉族，户籍所在地湖南省祁东县XX，现住湖南省长沙市XX。

委托代理人李XX，湖南XX律师集团事务所律师。

被告谭XX，男，X年X月X日出生，汉族，户籍所在地湖南省安化县XX，现住湖南省长沙市XX。

原告胡XX（以下简称原告）与被告谭XX（以下简称被告）合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘中立独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李XX和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2008年12月6日，原告与胡X及胡XX签署了一份《合伙协议》。协议约定，原告、胡X各出资x元，胡XX出资x元，在长沙市雨花区树木岭民营工业园二区合伙办汽修厂，该汽修厂注册为长沙春天汽车维修服务有限公司。后因该公司经营亏损，2009年11月30日，原告、胡XX在征得胡X同意的情况下将自己拥有该公司的股权都以x元的价格转让给谭XX，即日就签订了《转让协议》，随后就办理了股权移交手续，可至今被告未按《转让协议》约定，将x元给付原告。请求：1、判令被告给付原告股权转让款x元；2、判令被告承担本案诉讼费用。

被告辩称，原告诉状中提出签订《转让协议》的时间、过程与股金数额本人无异议，但原告提出的诉讼请求本人不能认可。被告承认在签订《转让协议》时过于相信朋友以致在给付股金时没有要原告留下收据，以至于原告有可乘之机。被告认为仅凭一份《转让协议》而没有本人欠条不能作为追讨债务的唯一依据。原告股权转让后不至于不收一分钱的预付款就让人投入生产。按原告在诉状中的说法是没有收到一分钱的预付款，却在《转让协议》中又只字没提收回股金的期限。即便股金未给，距《转让协议》签订生效时间已近5个月，期间原告从未电话或书面催讨过股金，现在却突然采取极端的方法讨要股金。本人在《转让协议》三方签字时，一次性付清了原告、胡XX股金，给付股金时有胡武安与原告的一个朋友在场。综上，请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2008年12月6日，原告与案外人胡X、胡XX签署了一份《合伙协议》。协议约定：原告、胡X各出资x元、胡XX出资x元，在长沙市雨花区树木岭民营工业园二区合伙办汽修厂，该汽修厂注册为长沙春天汽车维修服务有限公司。因公司亏损，2009年11月30日，原告、案外人胡XX在征得胡X的同意下将自己拥有该公司的股权都以x元的价格转让给被告。即日签订了《转让协议》约定：长沙市春天汽修服务有限公司的股份胡XX占有30%，胡XX占有30%，现全部转让给谭XX；双方并依此办理了股权转让手续。之后原告以被告未按《转让协议》约定给付股金转让款为由，于2010年4月19日诉至本院，请求依法裁决。

以上事实，有《合伙协议》、《转让协议》、《企业注册登记资料》、当事人陈述、庭审笔录等在案佐证，足以认定。

本院认为，原、被告之间于2009年11月30日签订的《转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告已按照《转让协议》约定办理了股权移交手续。被告未按协议约定履行给付义务。为此，原告要求被告给付股权转让款的诉讼请求，本院予以支持。被告主张股权转让款已经支付，没有充分证据予以佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款（四）项之规定，判决如下：

被告谭XX于本判决生效后5日内支付原告胡XX股权转让款x元。

如被告谭XX不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费250元、因适用简易程序减半收取125元，由被告谭XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判员刘中立

二○一○年七月十九日

书记员张金玲