原告王某甲，男，X年X月X日出生。

委托代理人王某乙，男，X年X月X日出生，系原告之父，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。

委托代理人孙新潮，浚县司法局城关镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。

被告王某丙，女，X年X月X日出生。

委托代理人王某丁，男，X年X月X日出生，系被告王某丙之父，代理权限为一般代理。

委托代理人李华，浚县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。

被告聂某某，女，X年X月X日出生，系被告王某丙之母。

原告王某甲与被告王某丙婚约财产纠纷一案，本院于2009年8月20日受理后，根据原告王某甲的申请及案情需要，本院依法追加被告王某丙之母聂某某为共同被告，依法由代理审判员付晨熙独任审判，分别于2009年9月7日、9月28日两次公开开庭进行了审理，原、被告双方及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王某甲诉称：我与被告王某丙经人介绍于2007年年底订婚，2008年因协商典礼事宜未果，解除了婚约关系，从我与被告订婚到解除婚约关系期间，被告先后收受我财物折款x元，后我要求被告返还我的彩礼未果，为了维护我的合法权益，特诉到法院，请求依法判令被告返还我彩礼款x元，并承担本案的诉讼费用。

被告王某丙辩称：我没有收到原告现金及财物折款x元，我与原告经人介绍订婚按照农村风俗习惯，男方以礼品或少量现金作为馈赠有所表示，这是一种习俗，自财产交付时所有权已经转移。赠与人再请求返还不受法律保护，原告作为男方首先无故毁约，少量馈赠再请求返还，即不合法律，又不合民情。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。

被告聂某某辩称：我没有接原告的钱，请求驳回原告的诉讼请求。

依据原、被告双方的诉辩请求，本案的争议焦点是：

原告要求被告返还彩礼款x元是否有事实根据及法律依据。

一、原告王某甲向法庭提供的证据材料及被告王某丙、聂某某的质证意见。

本院依据原告的申请于2009年8月25日询问了媒人白xx，并制作了调查笔录，该调查笔录显示，原告王某甲与被告王某丙订婚，其是介绍人，在婚约关系存在期间，经其手原告给被告聂某某现金4000元。

被告王某丙对该书证提出异议：称内容不实，其没有见这4000元，证人说给我母亲了，现在起诉我主体不对。

被告聂某某对该书证提出异议，称内容不实，其没有接这4000元钱。

原告王某甲对该书证无异议。

被告王某丙、聂某某未向法庭提供证据材料。

本院对媒人白xx的调查笔录，虽然被告王某丙、聂某某提出异议，但未有证据能够支持其主张成立，且媒人白xx是唯一的经手人，能够证实经其手给被告王某丙之母聂某某现金4000元，对该笔录效力，本院予以确认。

经庭审质证，依据有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：

原告王某甲与被告王某丙经媒人白xx介绍于2007年订立了婚约，在婚约关系存续期间，经媒人白xx之手，原告王某甲给付被告王某丙之母聂某某现金4000元，后因故于2008年11月份双方解除了婚约关系，原告于2009年8月20日向本院提起诉讼，要求被告返还彩礼款及物品折款共计x元，本案经调解无效。

本院认为：原告王某甲与被告王某丙在婚约关系存续期间，通过媒人白梅竹给付被告王某丙之母聂某某现金4000元，事实清楚，证据确凿，原告要求被告返还之诉请，应予以支持，被告王某丙作为婚约当事人应承担连带赔偿责任。原告要求被告返还给付现金及物品折款共计x元，超额部分未提供证据，本院不予支持，被告聂某某所辩其没有收到该款，即使收到此款也属赠与性质，不应再返还，未提供证据，本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：

一、被告聂某某于判决生效后三日内返还原告王某甲现金4000元，被告王某丙负连带责任。

二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费50元，由原告王某甲负担25元，被告聂某某负担25元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

代理审判员付晨熙

二ＯＯ九年十一月十六日

书记员来希宁