原告王某甲，男，1985年12月12日，汉族，农民。

委托代理人潘全力，虞城县司法局法律服务所法律工作者。

被告王某乙，女，24岁，汉族，农民。

被告王某丙（中），男，46岁，汉族，农民。系被告王某乙之母。

被告张某某，女，45岁，汉族，农民。

原告王某甲诉被告王某乙、王某丙、张某某婚约财产纠纷一案，原告王某甲于2009年7月23日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。2009年7月24日，本院向三被告送达了起诉状副、本举证通知书、应诉通知书及开庭传票，并为原、被告各指定30日的举证期限。2009年9月2日本院依法由审判员邢中清、助理审判员丰新华、人民陪审员张杰组成合议庭，在李老家人民法庭公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某甲诉称：2008年农历12月16日，原告王某甲与被告王某乙经媒人介绍订立婚约，订婚当日被告收受原告彩礼人民币5000元。后来原告又给被告送礼两次，折款1500元，为被告买衣服花费320元，买手机费500元。后被告提出退婚，但拒不给付索要财物。故诉至法院，请求判令被告返还婚约财产款6800元及手机一部。

被告王某乙、王某丙、张某某未提交书面答辩状。

原告王某甲为支持其诉讼请求向本院提交的证据材料有：申请证人乔××、安××分别出庭作证证言各一份。证明对象：原告通过媒人之手给付被告彩礼现金5000元。

被告王某乙、王某丙、张某某在本院指定的举证期限内未提交证据材料。

庭审中，三被告缺席，视为其自愿放弃对原告所举证据进行质证的权利。对于原告所举证据，本院经审查其内容、形式及来源作如下分析认证：证人安××、乔××当庭所作证言内容客观真实，直接证明了案件事实，对其证据效力，本院予以确认。

根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2008年农历12月16日，原告王某甲与被告王某乙经媒人安××、乔××介绍订婚。订婚当天，经二媒人之手交给三被告彩礼款5000元。后因琐事解除了婚约。原告向被告索要彩礼未果，遂引起诉讼。

本院认为：一、《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“……。禁止借婚姻索要财物。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形之一的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。（二）……。（三）……。”本案中，原告王某甲与被告王某乙经人介绍订立婚约。订婚期间，被告按照习俗收受原告彩礼现金5000元，后因生活琐事婚约解除。依照上述法律规定，三被告应返还回原告王某甲彩礼现金5000元。故原告要求三被告返还彩礼的诉请，应予支持，但返还彩礼的具体数额应以本院查明的为准。原告的其他诉讼请求因无相关证据加以证明，本院不予支持。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：“被告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”涉及本案，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案应缺席判决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三条最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下：

一、被告王某乙、王某丙、张某某于本判决生效之次日起10日内返还原告王某甲彩礼现金人民币5000元；

二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。

案件受理费50元，由被告王某乙、王某丙、张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判员邢中清

代理审判员丰新华

人民陪审员张杰

二○○九年九月十六日

书记员王某