湖南省（略）人民法院

民事判决书

(2010)临民一初字第X号

原告蒋某某，男，1973年出生，汉族，住（略）。

委托代理人李敏，湖南朝阳（略）事务所（略）。

被告王某某，女，1975年出生，汉族，住（略）。

原告蒋某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2010年9月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人李敏到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告蒋某某诉称：与被告于1997年12月2日登记结婚,X年X月X日生育大女儿,X年X月X日生育小女儿。由于性格不合，婚后双方经常为琐事产生矛盾,被告动辄就抛下年幼的女儿出走，严重影响了夫妻感情。2007年7月双方曾协议离婚未果，2007年10月被告再次离家外出，双方自此开始分居生活。2008年6月20日原告曾向法院起诉要求与被告离婚，但法院判决不准离婚，此后双方无任何联系，仍分居生活。

原告蒋某某为证明其主张的事实，在举证期间内向本院提交了下列证据材料：

1、原告蒋某某的《居民身份证》复印件、原告蒋某某、被告王某某的《常住人口登记卡》复印件各1份，用以证明原、被告的身份情况及双方系夫妻关系；

2、（略）婚姻登记处出具的《证明》1份,用以证明原、被告系夫妻关系的事实；

3、（略）修梅镇X村民委员会出具的《证明》1份，用以证明原、被告系夫妻关系，被告王某某自2007年外出后至今下落不明；

4、婚生女蒋某湘的《常口信息》复印件1份，用以证明婚生女蒋某湘的基本情况。

被告王某某未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。

被告王某某未到庭应诉，视为其放弃当庭质证的权利。本院对原告提交的证据审核后认为：证据1、证据2、证据4系国家机关依职权制作的公文书证，其内容真实，来源合法，与本案有关联，对上述证据的证明力本院予以认定；证据2系基层组织对原、被告夫妻状况所作的客观反映，与原告的当庭陈述一致，对该证据的证明力本院予以认定。同时本院对原告在开庭审理中的部分陈述的证明力予以认定。

根据上述证据，本院确认下列事实为本案事实：

原告蒋某某与被告王某某于1996下半年在广东省深圳市务工时相识并自由恋爱。1997年12月2日在（略）修梅镇人民政府登记结婚。婚后初期夫妻感情较好，但自2006年下半年起因被告怀疑原告与她人有不正当男女关系，夫妻关系开始恶化，2007年8月，双方再次因此发生争执，原、被告遂一同返回（略）协议离婚，后因亲友劝解离婚未果，但夫妻关系因此进一步恶化。2007年9月被告王某某独自外出，与原告中断联系，双方自此开始分居生活。2008年6月20日，原告蒋某某以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告王某某离婚，本院于2008年9月25日判决不准予离婚，但此后，原、被告仍无联系，双方亦分居生活至今。

原告蒋某某与被告王某某婚后于X年X月X日生育长女蒋某湘，2005年10月斡ソ瑂郑は亟媲谙僭⒘劐尴沸忻е裂醵谐恢暌赌危ソs在广东省番禺市读学前班。

原告蒋某某与被告王某某均无婚前财产，有下列婚后共同财产，即高低床1张、衣柜1张，原、被告婚后无共同债权债务。

本院认为：原告蒋某某与被告王某某婚后自2007年起因被告不信任原告，双方不能妥善处理婚姻生活中出现的矛盾致夫妻关系开始恶化，且自2007年9月起原、被告因夫妻感情不和分居生活达3年之久，依照《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）第三十二条第三款第（四）项之规定，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告蒋某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求，符合《婚姻法》第三十二条第二款之规定，本院予以支持。被告王某某现下落不明，原、被告的婚生女现随原告蒋某某生活，故原告蒋某某要求带养婚生女，并承担全部抚养费的诉讼请求，本院予以支持。因原告蒋某某独自带养婚生女，故原、被告的婚后共同财产，本院依照《婚姻法》第三十九条之规定予以分割。被告王某某经本院传票传唤未到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，对本案予以缺席审理。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：

一、准予原告蒋某某与被告王某某离婚；

 ⒍嬖牍挥姹醺⊥夹南榈亟媲⑾ソs随原告蒋某某生活，其抚养费由原告蒋某某承担；

三、原告蒋某某与被告王某某的夫妻共同财产，即高低床1张、衣柜1张归原告蒋某某所有；

本案案件受理费300元，由原告蒋某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

审判长陈芳

审判员赵厚陆

人民陪审员胡成章

二0一0年十二月十五日

书记员赵丽娜