原告徐某某，男，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人胡广令，濮阳市华龙区X街道法律服务所（略）。

被告肖某某，男，汉族，38岁。

原告徐某某与被告肖某某合同纠纷一案，本院2010年12月6日受理后，依法组成合议庭，于2011年1月21日公开开庭审理了此案，原告徐某某委托代理人胡广令到庭参加诉讼，被告肖某某经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2000年原、被告合伙创办民营育英中学，在经营过程中，原告要求退出合伙经营，被告同意，经双方清算后达成协议。被告支付原告现金x元，约定2003年元月还款x元，下余款于2003年5月30日全部还清。如到期，被告还不清，所创办育英中学归原告所有，协议签订后，被告未某约定履行义务。原告多次催要，被告均以种种理由推脱。故诉至法院，请求依法判令被告立即偿还原告现金x元，并按法定贷款利率支付利息，或判令育英中学归原告所有，并承担诉讼费费用。

被告未某某，未某辩。

经审理查明：2000年原、被告合伙创办民营育英中学，在经营期间，原告要求退出合伙经营，被告同意，经双方清算后，被告支付原告现金x元，后原告多次催要，被告均以种种理由推脱。故诉至法院，请求依法判令被告立即偿还原告现金x元，并法定贷款利率支付利息，或判令育英中学归原告所有，并承担诉讼费费用。

另查明：原告主张，双方签订的转让育英中学协议内容是案外人书写，但应付原告现金x元系被告妻子书写，签名捺印均系原、被告本人，对此，为查清事实，向被告妻子孙××进行调查，被告妻子孙××称，原告退出合伙经营，大约欠原告x元，欠原告儿子大约x元至x元，我给原告出具有欠条，没有签订转让协议。

本院认为，本案虽是缺席开庭审理，从原告提交的证据转让协议及调查被告之妻孙××的事实情况看，民营育英中学系原、被告合伙创办，且原、被告之间合伙关系成立。在经营期间，育英中学转让给被告肖某某，原告退出合伙经营。从转让协议看，被告应付原告款x元，并约定付款时间,本院认为，自此，双方的合伙关系形成债权债务关系，被告本应及时履行还款义务，因未某约履行而酿成纠纷，被告应承担全部民事责任。另原告主张按法定贷款利率支付利息和判令育英中学归原告所有，理由不够充足，又无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三条之规定，判决如下：

一、被告肖某某于本判决生效后十五日内偿还原告徐某某欠款x元人民币。

二、驳回原告育英中学归原告所有的诉求。

如果未某本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2826元，由肖某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长李建勋

审判员程美玲

审判员李功玉

二○一一年四月一日

书记员李聚群