原告南某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人薛志超，河南某瑞（略）事务所（略）。

被告付某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人江斌，安阳市北关区司法局148法律服务所（略）。

被告付某乙（又名付X），男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人刁某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告韩某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人杜某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告南某某与被告付某甲、付某乙、韩某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南某某及其委托代理人薛志超，被告付某甲委托代理人江斌，被告付某良委托代理人刁某某，被告韩某某委托代理人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告南某某诉称，2008年初，被告付某金、付某良、韩某某共同承接了许昌中院和襄城县信息中心大楼的工程，三被告在原告处购买了大量的瓷砖，由于使用量比较大，被告与原告之前也有生意上往来，被告并未及时支付某应的价款。2009年初，原告多次向被告催要，至今被告付某金、付某良、韩某某尚未给付某告货款。为此，特诉请法院要求三被告共同承担货款共计x元，并承担诉讼费用。

被告付某甲辩称，2008年初，由于我承包的工程需要使用瓷砖，在原告处购买瓷砖，并委派我雇佣的民工韩某某、付某良接受了瓷砖。但是，在使用中发现在原告处购买的瓷砖存在严重的质量问题，致使建设方不同意给付某工程款，该后果是因原告的违约造成的，原告应赔偿我的经济损失。

被告付某乙辩称，我与付某甲之间是劳务关系，我接受瓷砖是付某甲交给我的工作，我的行为是职务行为。原告南某某与被告付某甲的合同关系与我无关，请依法驳回原告对我的起诉。

被告韩某某辩称，我与付某甲之间是劳务关系，我接受瓷砖是付某甲交给我的工作，我的行为是职务行为。原告南某某与被告付某甲的合同关系与我无关，请依法驳回原告对我的起诉。

经审理查明，2008年开始，被告付某甲因工程所需多次在原告南某某处购买瓷砖，2009年3月14日，被告付某甲向原告南某某出具了一份欠据，内容为：“今欠到郑州南某某砖款x肆仟叁佰叁拾柒片，单价壹百元，合款肆拾叁万叁仟柒佰元，x砖壹佰零捌片，单价壹拾玖元，合款贰仟零伍拾贰元，x砖壹仟零陆拾贰块，单价伍拾贰元，合款伍万伍仟贰佰贰拾肆元，共计肆拾玖万零玖佰柒拾陆元，以上款数应扣除南某某已取款数（从二00八年九月一日至二00九年三月十四日止），深圳市深装总装饰工程工业有限公司付某甲”，从2009年3月16日至2009年4月3日，被告付某甲、付某良、韩某某分别7次又在原告处提取瓷砖合款x元，其中，2009年3月16日，付某甲提瓷砖165片，合款x元，2009年3月19日韩某某提瓷砖100片合款5200元，2009年3月20日付某良委托司机提瓷砖264片合款2640元，2009年3月21日付某良委托司机提瓷砖84片合款1596元，2009年3月25日付某良提脚线2553条合款9114元，2009年3月26日付某良提脚线664条合款2394元，2009年4月3日原告通过物流公司托运的方式送给被告瓷砖15片合款780元，上述7次均有被告付某甲、付某良、韩某某或者其委托司机向原告出具有收据。庭审中，三被告对在原告处提货合款x元，均不持异议。被告付某甲认可付某良、韩某某均是其雇佣人员，对二人分别在原告处提货（瓷砖）的行为予以认可，并同意承担二人的法律责任。原告先后收到被告付某甲货款8次合款x元，其中，2008年10月5日原告收款x元，2008年10月25日原告收款x元，2008年12月3日原告收款x元，2008年12月19日原告收款x元，2009年2月2日通过汇款方式原告收款x元，2009年2月11日苏海宾代原告收款x元，2009年2月13日苏海宾代原告收款x元，2009年3月17日原告收款x元，上述8笔款项均有原告及其委托人向被告出具有收款收据，原告也予以认可。

上述事实，由原告提供的一份欠据，七张收据，被告提供的七张收据，一张存款凭证及原、被告的当庭陈述予以证实，以上证据经当庭质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。

本院认为，买受人应当按照约定的数额支付某款。被告付某甲在原告处购买瓷砖，累计欠款x元，被告已支付某告货款x元，下欠x元，庭审中原、被告对供货数量及收款数额均不持异议，本院予以确认。被告付某甲辩称原告提供的货物存在质量问题，但未提供相关证据佐证，本院不予采信。原告要求三被告共同偿还剩余货款，但提货收据是三被告分别向原告出具，原告也未提供三被告应共同偿还剩余货款的证据，且被告付某甲同意承担被告付某良、韩某某因职务行为所引起的法律后果，故剩余货款x元应由被告付某甲全部承担为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

一、被告付某甲于判决生效后10日内给付某告南某某货款x元；

二、驳回原告其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期限履行给付某务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。

案件受理费5638元，由原告南某某负担1178元，被告付某甲负担4460元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。

审判长王玉明

审判员田军

人民陪审员胡月

二0一一年二月十日

书记员冯峰