原告高某某，男，1968年11月出生。

委托代理人宋伟，河南盘古律师事务所律师。

被告徐某某，男，1968年5月出生。

委托代理人陈昌建，河南文苑律师事务所律师。

原告高某某与被告徐某某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某的诉讼代理人宋伟、被告徐某某及其诉讼代理人陈昌建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告高某某诉称，2008年5月，被告在新疆经营期间，由于柴油紧张，被告先后六次从我处借用柴油x升，计x元。然后被告不辞而别返回泌阳，经我多次催要，被告拒不还款。要求被告支付油款x元及逾期利息。

被告徐某某答辩称，我与原告及其它几人是合伙关系，原告据以起诉的几张条据是我们合伙经营的来往条据，是我向油站打的欠条，原告用合伙的钱还的款，他把欠条抽了出来，在散伙时已经算过账，我不存在欠原告油款的事实，请求依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2007年，原告与被告及其它几人在新疆合伙做柴油生意，原、被告双方分成二股，为规范经营，合伙经营账双方各自记载一份，2008年6月，几人算账后散伙。2008年12月19日，原告持被告于2008年5月16日（款额x元）、2008年5月20日（款额x元）、2008年5月21日（款额x元）、2008年5月23日（款额7230元）、2008年5月24日（款额9640元）、2008年5月25日（款额9640元）的六张欠条向本院提起诉讼，要求被告予以清偿，该六张欠条在双方所记载的帐册上均有显示。

本院认为，原告据以起诉的六张欠条在原、被告合伙经营的帐册上均有记载，很明显该六张欠条是合伙经营期间的往来手续，双方在2008年6月份已对合伙进行了清算，现原告根据这六张欠条提起诉讼，不能证明被告确实应当向原告支付该六笔欠款，原告提交的证据不充分，其要求被告清偿该六笔欠款本息的理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告的诉讼请求。

案件受理费1500元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长薛九建

审判员乔国刚

审判员郭腾霄

二00九年三月日

书记员孙明霞