原告：赵某甲，男，X年X月X日生。

委托代理人：赵某乙，男，X年X月X日生。

被告：孙某某，男，35岁。

原告赵某甲诉被告孙某某债权纠纷一案，原告于2010年10月20日向本院提起诉讼，本院于2010年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年11月29日公开开庭审理了本案。原告赵某甲及其委托代理人赵某乙到庭参与诉讼，被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年2月18日，原告经人介绍认识被告，被告介绍原告拉废石膏，口头约定每车350元，实际每车交了400元，拉了3车后，被告让原告交6100元押金，此后双方再无交易。原告多次找被告催要押金无果，无奈诉至法院，请求判令被告返还押金6100元，承担本案诉讼费用。

被告缺某，未做答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：

2009年3月28日由被告孙某某出具的收到条一份，证明被告收到原告购买废石膏的预付款6100元的事实。

被告未向本院提供证据。

对原告提供的证据本院认为，符合客观性、关联性、合法性的要求，本院予以确认。

综合上述证据，本院确认以下案件事实：

2009年3月28日原告向被告购买废石膏，并交纳预付款6100元，但被告一直未交付给原告废石膏，后原告向其催要预付款，被告一直推拖不还。

综上所述，本院认为，被告孙某某长期占有原告的预付款，既不交易又不返还预付款，已侵害了原告的合法权益，应承担本案纠纷的全部责任。被告经本院传票传唤，不到庭参与诉讼，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告孙某某于本判决生效后5日内给付原告6100元。

本案受理费50元由被告孙某某承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长张平军

审判员曹东山

审判员赵某辉

二0一0年十一月三十日

书记员韩宁（兼）