原告赵某某，男，X年X月X日生。

委托代理人谢峰，河南黄某（略）事物所（略）。

委托代理人院某某，女，X年X月X日生。

被告李某，女，X年X月X日生。

委托代理人刘星伯，河南光河（略）事务所（略）。

原告赵某某诉被告李某婚约彩礼纠纷一案，原告赵某某于2010年10月29日向本院某诉，同日本院某定立案受理，于2010年11月5日向被告李某送达了应诉手续，并依法组成合议庭于2010年12月9日公开开庭进行了审理。原告赵某某委托代理人院某某，谢峰，被告李某委托代理人刘星伯到庭参加了诉讼。原告赵某某，被告李某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告赵某某诉称：原被告经人介绍于2009年农历12月12日建立恋爱关系，此后按女方要求和农村习惯共给付被告彩礼款x元。后因结婚时间产生分歧，原被告无法继续处对象，通过媒人协调彩礼款的事未果，原告无奈起诉，要求被告返还彩礼款x元。

被告李某庭审中辩称：一、原被告确于2009年腊月见的面，但并未继续往下发展，建立恋爱关系；二、被告从未要求过，原告也从未给过被告任何彩礼款，原告起诉我这事，是因为原告母亲把我弟弟的媒给打散了。

根据原被告诉辩意见，本院某纳案件争执焦点为：一、被告李某是否接受原告赵某某彩礼款x元，是否应予返还。

针对上述争执焦点，原告赵某某向本院某供的证据有：1、王ⅹⅹ庭审证言；2、陈一ⅹ庭审证言；3、赵某ⅹ庭审证言；4、赵某ⅹ庭审证言；5、调查赵某ⅹ笔录；6、调查陈一ⅹ笔录；7、调查王ⅹⅹ笔录；8、调查陈二ⅹ笔录；9、调查赵某ⅹ笔录。被告李某未向本院某交证据。本院某职权于2010年11月5日调查李ⅹⅹ笔录一份。

经庭审，被告李某认为，原告证人王ⅹⅹ系原告五婶，证人陈ⅹⅹ系原告四婶，证人陈二ⅹ系原告二奶奶，证人赵某ⅹ等均与原告有亲戚，存在法律上的利害关系，被调查人赵某ⅹ陈二ⅹ未出庭接受质询，证人均未亲见“原告给付被告彩礼款”，不能证明原告所主张的事实。经质证，本院某为，原告证人虽均系原告亲戚，但其所述内容基本一致，能够相互印证，证明原告给付被告彩礼款的事实，且符合农村习俗；证据5、6，证人虽未出庭作证，但其内容与原告其它证据亦能相互印证，故原告9份证据，本院某查李ⅹⅹ笔录，均可作为本案定案依据。

根据上述有效证据，当事人陈述及庭审，本院某以认定以下案件事实：原被告均系封丘县X乡X村民，2009年农历十二月上旬经本村李某田介绍相识，腊月十二正式见面，见面当天，原告父母及亲属给被告见面礼1600元，原告赵某某给付被告见面礼x元，买电动车钱2000元。礼品若干箱，2010年正月十二，原告赵某某给付被告开口礼2000元，同年农历六月，原被告开始协调返还彩礼款，未果，原告赵某某起诉来院。

本院某为：禁止借婚姻索取财物。原被告之间的婚约关系不受法律保护。婚约期间，被告李某共接受原告赵某某彩礼款x元，数额较大，且二人未办理结婚登记手续，原告请求返还按农村习俗给付的彩礼于法有据，被告李某应适当返还，原告请求部分予以支持。原告礼品若干箱属赠予，可不予返还。对原告赵某某主张的2010年正月初二给付被告的现金400元，五月初九给被告的现金600元，因其未提供有力证据，被告又不认可，本院某予认定。对被告李某关于仅与原告赵某某见过面，未收受赵某某彩礼的辩解，本院某予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院某于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

被告李某返还原告赵某某x元，限判决生效后十日内履行；

驳回原告赵某某其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费230元，原告赵某某负担100元，被告李某负担130元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院某交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长刘长军

审判员范伟霖

审判员王梦钦

二O一O年十二月二十九日

代书记员刘大勇