原告邹某某。

委托代理人刘某某。

被告何某某。

原告邹某某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王小四独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托代理人刘某某、被告何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：被告何某某和我丈夫魏某某系朋友关系，在2007年8月1日被告来我家，称其做生意资金紧张让我们借给其一部分钱，我和丈夫魏某某碍于朋友的面子，便借给了被告1万元现金，当时被告出具了条据一张，并言明利息1分2厘，之后，经我和我丈夫多次讨要，被告总以暂时无钱为由拒不给付，我丈夫去世后，我又多次找被告讨要，被告仍不给给付，故请求判令：1、被告立即给付借款x元，并给付利息4320元；2、本案的诉讼费由被告承担。

被告辩称：原告所起诉的借款发生于X年X月X日，至今已逾三年，超过了法定的诉讼时效期间。《民法通则》第135条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。原告从2008年元月份到起诉，从来未向被告主张过债权，显然已超过了两年的诉讼时效期间。另外，原告亦未向被告主张债权。事实上是因为被告在2007年12月份已归还过该款，只是原告丈夫魏某某说回去后把借条自己销毁，哪知魏某某死后，邹某某作为原告却突然向人民法院起诉。鉴于上述理由，请人民法院驳回原告的起诉。庭审口头补充答辩，借原告的钱不是我去他家借的，是原告之夫魏某某给我盖房我欠他5000元，后他又给我贷了5000元。欠他的5000元不出利息，贷的5000元出利息。所欠款原告之夫拉我有粮食、在我的鱼塘钓有鱼、给他有现金，现已不欠他钱。

根据原、被告诉辩意见，本院确认本案双方争议焦点为：1、被告借原告之夫魏某某x元现金的事实是否存在2、原告的主张是否超过诉讼时效3、被告何某某是否已将借原告之夫魏某某款归还完毕

原告为支持其主张，向本院提交证据有：1、原告身份证、户口簿、结婚证，以证明原告与魏某某系夫妻关系，原告对在夫妻关系存续期间的共同债权享有诉讼主体资格；2、被告为原告丈夫出具的借条一张，以证明借款事实。3、录音带1盘(当庭播放)。

被告未提交证据。

经庭审质证，被告对原告所举证据1、2、3真实性均无异议。

经本院审查认为，被告对原告所举证据真实性无异议，本院确认其效力，作为认定本案事实证据。

经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实，被告何某某与原告邹某某之夫魏某某系朋友关系，2007年8月1日，被告借原告之夫魏某某现金1万元，言明利息(月息1分2厘)，被告为其出具借条一张，该条据载明：今贷到魏某某现金1万元整(x.00元)，时间半年，2007年8月1日开始，到期2008年2月1日，利息1分2厘，何某某，2007年8月1日。本院庭前调解时，被告称2007年已将借款清偿完毕。庭审中，被告称2009年9月又还了原告5500元，并且原告之夫2008年还拉其有大米1000斤，在其鱼塘钓有鱼，但称均未打条。

本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系。依照法律规定，债务应当清偿。原告请求被告偿还借款并按约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称已将借款清偿完毕，但未举证充分证据，其辩解理由不能成立。被告又辩解原告起诉超过诉讼时效，但根据被告陈述，2009年其仍在还钱，说明原告在2009年仍在向其讨要借款，充分说明原告向其主张权利并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告何某某于本判决生效后二十日清偿所借原告款x元及利息4320元，共计x元。

诉讼费80元，由被告何某某负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判员王小四

二O一O年十二月十日

书记员冯英英

河南省武陟县人民法院

民事判决书附页

（2010）武民初字第X号

（2010）武民初字第X号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：

《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。