上诉人（原审被告、反诉原告）岳某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人焦聪利，河南公为（略）事务所（略）。

委托代理人李某，河南公为（略）事务所（略）。

被上诉人（原审原告、反诉被告）赵某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人李某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

上诉人岳某某因与被上诉人赵某某合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2010）金民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人岳某某的委托代理人李某，被上诉人赵某某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：2009年11月21日，赵某某与岳某某达成转让协议一份，约定：岳某某有鸟（鹌鹑）带笼（共60个）、打料机一台、大风扇两台、排气扇两台、蛋筐若干、大水桶一个、电动三轮车一台转让给赵某某，总金额5万元；房租交齐至2010年4月10日；合同时间随岳某某同房东原合同；当日（2009年11月21日）付款2万元，农历2010年1月16日再付1万元，2010年4月10日付2万元。转让协议签订当日，赵某某付款2万元。后在赵某某经营至2010年1月29日，岳某某发现打料机不在经营场地内，认为赵某某要转移养殖设备，即要求支付未到期的转让费，赵某某以合同约定支付转让费期限未到为由，拒绝支付，双方发生争议。岳某某将赵某某赶出经营场地，将养殖场的鹌鹑卖得款项x元。

原审法院认为：赵某某与岳某某签订的转让协议是双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。合同签订后，赵某某依约履行了支付转让费的义务，在履行合同的过程中，岳某某称赵某某有转移养殖设备的迹象，可能造成预期违约，证据不力。本院认为岳某某单方中止履行转让合同的行为，已构成违约，致使合同无法履行，赵某某的合同目的不能实现，故对其反诉要求赵某某支付剩余转让款项x元的请求，本院不予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十八条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：(一)被告于判决生效后十日内返还原告转让费2万元。(二)驳回原告的其他诉讼请求。(三)驳回被告的反诉请求。案件受理费590元，反诉费231元，共计821元，原告负担216元，被告负担605元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

岳某某不服原审判决，向本院上诉称：原审认定事实不清。赵某某无任何证据证明是岳某某将其赶出经营场地，相反岳某某有证人证明是赵某某抛弃正在养殖中的鹌鹑，使其预期债权不能实现。请求二审撤销原判，依法改判岳某某不承担赔偿责任。赵某某答辩称：原审未支持赵某某赔偿损失的诉请。请求二审驳回上诉，维持原判。

本院经审理查明的事实与原审一致。

本院认为：原审未判决岳某某承担赔偿责任，其以此提起上诉的理由不成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费605元，由岳某某负担。

本判决为终审判决。

审判长岳某文

审判员崔凤茹

审判员刘富江

二○一一年四月一日

代理书记员李某华