原告赵某某，女，生于1969年，汉族。

被告裴某某，男，生于1949年，汉族。

原告赵某某诉被告裴某某离婚纠纷一案，原告于2010年11月18日向本院提起诉讼，本院于2010年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年1月11日公开开庭审理了本案。原告赵某某、被告裴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告赵某某诉称，原、被告经人介绍认识，于1996年10月14日办理结婚登记手续。生育一女儿，现已成人。由于婚前缺乏了解，没有建立起牢固的夫妻感情。2004年春节时因为生气，原告开始外出务工，与被告分居至今。现在双方夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求离婚。

被告裴某某辩称，不同意离婚，想和原告好好过。原告所诉不属实，2004年原告生气出去，2005年6、7月份原告因眼病回来，我给原告看的病。病看好后，2005年12月份原告又生气走了。2009年7月份，原告眼有病回来，我又给原告看病。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有:结婚证一本，户口薄复印件一组（四页），证明原、被告系合法夫妻关系，及婚生女已成人的事实。

被告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、卖房契约复印件一份，证明被告把家中楼房卖给他人的事实；2、借条复印件一份，证明为给原告看病，被告借款的事实；3、证人王XX出庭证言一份，证明为给原告看病,被告借款一万元。

对原告的证据及被告的证据3，证据形式及来源合法，双方予以认可，本院予以采信。

本院对被告的证据审查后认为，证据1原告提出异议，认为不属实。本院认为,房屋作为夫妻共同财产，被告的处分行为原告不予认可，且被告无其他证据相印证，原告异议成立，对证据1，本院不予采信；证据2原告提出异议，认为不属实，不是向借条上所写大安借的钱，而是向别人所借。本院认为，被告证据2、3能够相互印证，原告异议不成立。对证据2，本院予以采信。

综合上述证据，本院确认以下案件事实:原、被告于1996年10月14日登记结婚，婚生女现已成年。原告2004年因生气外出打工，后因眼睛有病回来治病。被告带原告在禹州市X乡看病。被告还于2009年9月、2010年3月带原告去郑州治病。2010年11月，原告以夫妻感情确已破裂为由起诉来院。

本院认为，婚姻是以牢固的夫妻感情为基础，夫妻之间应相互扶助，共同生活。本案中，原、被告结婚时间较长，有一定的感情基础。原告因生气外出打工，但在原告患病时，被告多次积极地为原告借款治疗，充分履行了夫妻之间相互扶助的义务。原、被告若能相互宽容、理解，矛盾消除有望。原告起诉离婚，未提供证据证明原、被告之间夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:

驳回原告赵某某的诉讼请求。

本案受理费300元，由原告赵某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长：连晓琳

审判员：徐勇锋

人民陪审员：杨北斗

二○一一年一月二十四日

书记员：李培