原告：张某甲，又名张X，男，58岁。

原告：冯某（系原告张某甲妻子），女，58岁。

原告：张某乙（系原告张某甲儿子），男，22岁。

被告：张某丙，男，49岁。

被告：张某丁，女，49岁。

原告张某甲、冯某、张某乙诉被告张某丙、张某丁借款纠纷一案，本院于2010年10月19日立案受理。本院受理本案后，依法组成合议庭，于2011年2月21日公开开庭进行审理，原告张某甲、冯某、张某乙到庭参加诉讼，因被告张某丙、张某丁下落不明，经本院依法公告送达开庭传票后，仍未到庭参加诉讼。因原告张某甲、冯某、张某乙起诉张某丁的名字有误，三原告申请撤回了对张某丁的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。

原告诉称：2007年被告张某丙向三原告借款，截止到2008年1月19日拖欠三原告本息59.3万元，同时原、被告签订还款协议，就还款时间、方式、利息进行了约定。自2008年1月26日到2008年10月14日，被告共6次归还原告17万元。2008年11月份以后，被告不知去向。目前尚欠三原告本金42.3万元。请求法院判令被告立即向三原告给付欠款42.3万元，以及至给付之日的相应利息（按照协议约定利率计算）;诉讼费由被告承担。

被告未提出答辩意见，也未提交反驳原告诉讼请求的证据。

经审理查明：原、被告曾约定由被告张某丙为原告张某甲购买车，原告张某甲依约将车款给付被告张某丙，但被告张某丙未买来车。因被告张某丙未及时返还该买车款，因此，原、被告协商该车款作为被告张某丙向原告张某甲的借款，2007年8月30日，张某丙给张某甲打证明一条：“今收到现金陆拾伍万元整”，并写明了还款日期。因被告张某丙未付清借款，原告张某甲、冯某、张某乙（甲方）与被告张某丙及张某丙之妻陈艳玲（乙方）于2008年1月19日签订还款协议书，写明：因乙方之前借用甲方现金使用，按2007年8月30日乙方所写欠条计算，截止2008年1月19日，乙方欠甲方本息余额为伍拾玖万叁仟元。双方达成的还款协议第一、三、五、六条分别为：第一条是，乙方于2008年1月25日归还甲方x元；自2008年2月份起到2008年11月份10个月期间，每月28日前乙方应当归还甲方现金x元及利息;考虑到春节因素，2月份还款延迟不得超过3月份还款时间;2008年12月31日前还清欠款余额本息。第三条是，前款利息均按每月利率1.5%计算，自2008年1月28日起计息，但不计复利。第五条是，自2008年3月份起，如乙方未能按期还款，自应归还日期的次日起，按照每月2%计息，但不计复利。第六条是还款方式，甲方办一个存折，交中间人保管，乙方每月把还款存入存折。还款协议落款处有原、被告及中间人是李玉梅的签名。签订还款协议后，原告张某甲即办理存折一个，被告所还款项由中间人转到张某甲的存折上。被告还款的情况是：2008年1月26日前归还6万元；2008年4月30日归还3万元；2008年5月26日归还4万元；2008年7月4日归还2万元；2008年8月29日归还1万元；2008年10月14日归还1万元。共计还款17万元整，余款42.3万元未付清。

本院认为，原、被告签订还款协议后，被告张某丙应全面履行还款协议，但至今仍未还清借款，应对本案承担全部责任。被告张某丙应按还款协议向原告张某甲、冯某、张某乙付清借款本息。还款协议书的第三条应理解为被告按期还款情况下的利息计算方法，第五条应理解为被告未按期还款情况下的利息计算方法。因被告从2008年2月份起未按期还款，因此利息按原、被告约定的月利率20‰计算。2008年2月至2008年12月，被告未按期归还的款项分别为：2月和3月10万元，4月2万元，5月1万元，6月5万元，7月3万元，8月4万元，9月5万元，10月4万元，11月5万元，12月3.3万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告张某丙在本判决生效之日起30日内归还原告张某甲、冯某、张某乙42.3万元。

二、被告张某丙在本判决生效之日起30日内按下列数额和起始时间给付原告张某甲、冯某、张某乙到本判决确定的履行期限届满之日的利息：10万元从2008年3月29日起，2万元从2008年4月29日起，1万元从2008年5月29日起，5万元从2008年6月29日起，3万元从2008年7月29日起，4万元从2008年8月29日起，5万元从2008年9月29日起，4万元从2008年10月29日起，5万元从2008年11月29日起，3.3万元从2008年12月29日起。利率均按月息20‰计算。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7645元，由被告张某丙承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判长：康明学

人民陪审员：权金安

人民陪审员：郭麦贵

二0一一年三月九日

书记员：闫哲