原告沈某某，男，X年X月X日出生，汉族，无固定职业。

被告葛某某，男，X年X月X日出生，汉族。

原告沈某某与被告葛某某买卖合同纠纷一案，本院2010年11月23日受理后，于2011年1月24日公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加了诉讼。被告葛某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年8月24日，其与被告签订买卖合同一份，主要内容约定：被告购买其16型轮式装载机、x混凝土搅拌机、x配料机各一台，总价款为x元，被告预付x元后，剩余货款应于2009年9月1日前付清，如到期未能付清货款，按逾期每日200元支付滞纳金，货款付清前上述机械所有权仍归其本人所有。合同签订后，被告共支付了x元，其依约将上述工程机械交付被告，剩余货款x元至今未付，经多次催要未果，为此诉至法院，其放弃上述机械所有权，请求法院判令被告支付剩余货款x元及逾期付款违约金x元。

诉讼过程中，原告放弃部分违约金，要求被告支付剩余货款x元及逾期付款违约金x元。

被告葛某某未答辩。

根据原告的陈述，本院归纳本案的调查重点为：原告要求被告支付货款x元及违约金x元有无事实及法律依据。

围绕本案调查重点，原告提交的证据有：1、2009年8月24日其与被告签订的买卖合同一份，证明：被告购买其16型轮式装载机、x混凝土搅拌机、x配料机各一台，总价款为x元，被告预付x元后，剩余货款应于2009年9月1日前付清，如到期未能付清货款，按逾期每日200元支付滞纳金，货款付清前上述机械所有权仍归其本人所有，现其只要求被告支付剩余货款及违约金，放弃上述机械所有权；2、2009年8月25日被告出具的欠条一份，载明：今欠到沈某某现金x元，左下角由其妻子蔡礼君批注“2009年12月17日已付壹万元整。”证明：除根据合同约定预付的x元外，被告于2009年12月17日支付x元，剩余x元未付。

除提交的上述证据外，原告陈述：根据合同第三条约定，被告未依约付清余款，应按每日200元支付自2009年9月1日起至判决生效时止的违约金，现其仅请求x元，其余部分放弃。

本院认为：原告提交的证据1形式合法，内容客观真实，与证据2相互印证，可证明原、被告之间签订买卖合同以及被告欠付原告剩余货款的事实，本院予以采信。

经审理查明：2009年8月24日，原告与被告签订买卖合同一份，主要内容约定：被告购买原告16型轮式装载机、x混凝土搅拌机、x配料机各一台，总价款为x元，被告预付x元，剩余货款应于2009年9月1日前付清，如到期未能付清货款，按每日200元支付滞纳金，货款付清前上述机械所有权仍归原告所有，现原告放弃上述机械所有权，被告于2009年12月17日支付x元，因剩余货款支付问题与被告协商未果，双方争执成讼。

本院认为：2009年8月24日，原告与被告签订的买卖合同形式、内容合法，双方形成了买卖合同关系，应依法按约履行各自义务，原告将被告购买的机械交付后，被告应按照合同约定，于2009年9月1日前将剩余货款x元付清。根据被告向原告出具的欠条可知，2009年12月17日被告再次付款x元，剩余货款x元未付，故对原告要求被告支付剩余货款x元的诉讼请求，本院予以支持。

关于原告要求被告支付违约金的请求，虽合同约定按照逾期每日200元缴纳滞纳金，结合合同性质以及其他条款的约定，可知双方真实意思表示为违约金，且原告庭审中要求被告支付的也是违约金，故该请求并无不当，结合本案具体情况和相关法律规定，原告要求支付x元的违约金未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告葛某某支付原告沈某某货款x元；

二、被告葛某某支付原告沈某某违约金x元。

上述一、二项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1612元，减半收取806元，原告沈某某负担250元，被告葛某某负担556元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判员运文静

二○一一年二月二十一日

书记员孙渝