原告王某。

委托代理人彭波，光山县148法律服务所（略）。

被告杨某某。

原告王某诉被告杨某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭波到庭参加诉讼，被告杨某某经公告传唤没有到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2010年2月，双方通过李绍云、张荣珍介绍订立婚约，并按照当地农村风俗向被告给付彩礼，分别是：见面1000元、瞧家2000元、送日子x元，手机一部价值1380元。后双方通过一段时间交流发现脾气性格不和，同年4月底，被告便提出分手解除婚约，但其所收彩礼拒不返还，给其贫困的家庭带来巨大经济损失。特请求依法判令被告退还彩礼x元，并承担本案诉讼费用。

被告未到庭未进行答辩。

经审理查明，2010年2月初，原、被告经人介绍认识并订立婚约关系，认识当天原告给付被告见面礼1000元，同年3月，被告及其媒人按农村习俗到原告家“瞧家”，原告又给付被告2000元，半个月后，被告通过媒人向原告提出先行给付结婚彩礼款x元，余下x元待结婚时再付，原告同意并通过媒人给付被告x元。后双方在相处中发现彼此性格不和，被告提出分手导致婚事无果。对原告给付的彩礼，经原告多次催要，被告拒不退还。为此，引起诉讼。

另查明，案件在审理过程中，原告对给予被告的手机一部表示放弃权利。

上述事实，有原告的陈述及证人李××、张××的证言等证据证实，可以作为认定案件事实的依据。

本院认为，原告王某以缔结婚姻为目的而向被告杨某某给付的钱财，属于农村习俗意义上的彩礼。对于彩礼的处理，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”根据该规定并对照本案的情形，原告向被告给付彩礼，被告表示接受，但并没有办理结婚登记，符合规定中的第（一）种情形。因此，原告要求被告返还给付的彩礼的请求依法应予支持。关于彩礼的数额，原告主张三次共计给付x元，有双方的介绍人李绍云、张荣珍的证言证实，可以采信。关于原告给予被告的一部手机，因原告在诉讼中已明确表示放弃权利，系原告对其权利的处分，依法应予准许。综上，被告应向原告返还彩礼x元。被告杨某某经合法传唤没有到庭，因本案事实清楚，证据充分，可依法缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定，判决如下：

被告杨某某于本判决生效后十日内一次性返还原告王某彩礼款x元。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费420元，由被告杨某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长冷宝阳

审判员李树君

审判员陈霖

二○一一年一月二十日

书记员果宏宇