原告王某甲，男，1965年生。

委托代理人吕永干，河南法盾（略）事务所（略）。

被告林某，女，1965年生。

被告王某乙，男，1962年生。

委托代理人姚某某，男，1934年生。

原告王某甲诉被告林某、王某乙债权纠纷一案，本院于2010年12月3日立案受理后，依法由审判员张瑞鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人吕永干与被告林某、王某乙及其委托代理人姚某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告王某甲诉称：2009年12月29日两被告借我现金x元，并向我出具了欠条，要求被告偿还欠款。

两被告辩称：我们与原告系合伙搞建筑，这x元是原告的投资，不存在债权债务关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：原告向本院提供书面证据材料有：借条一张。被告未向本院提供书面证据材料。被告认为原告提供的证据不能证明原被告之间存在债权债务关系。本院确认原告提供的证据与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据和庭审可以确认以下案件事实：2009年农历腊月29日，被告王某乙从原告处借现金x元；2010年6月份，被告林某给原告补写了欠条。两被告系夫妻关系。

本院认为：债务应予清偿，被告给原告出具了欠条，原被告之间债权债务关系明确，两被告负有及时还款的义务。被告辩称与原告之间存在合伙关系，未向本院提供相关证据，本院不予支持。案经调解无效，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告林某、王某乙于本判决生效后三日内偿还原告王某甲现金x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元，由两被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员张瑞鹏

二0一0年十二月二十七日

书记员司松