公诉机关新野县人民检察院。

被告人赵XX，男，X年X月X日出生。因犯盗窃罪于1999年4月25日被新野县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。2004年9月9日被南阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年九个月。因涉嫌犯抢劫罪于2010年11月16日被新野县公安局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于新野县看守所。

被告人杨某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2010年11月16日被新野县公安局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于新野县看守所。

被告人李某某，曾用名李X，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2010年11月16日被新野县公安局刑事拘留，同年11月26日转取保候审。现在（略）。

新野县人民检察院以新检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人赵XX、杨某某、李某某犯寻衅滋事罪，于2010年12月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员马书华出庭支持公诉，被告人赵XX、杨某某、李某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。

新野县人民检察院指控：2010年11月16日凌晨零时30分许，被告人赵XX、杨某某、李某某，酒后驾驶豫x越野车回新野县X镇焦店途中，行至南新路沙堰镇横堤铺至焦店路段时，以对面货车会车时没有变换灯光为由，三被告人拦停过路货车，被告人赵XX、杨某某对司机兰××实施殴打，并向其强拿硬要现金150元，之后被告人赵XX、杨某某又对司机张××实施殴打，并向其强拿硬要现金100元。

对指控的以上事实，公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实。

公诉机关认为，被告人赵XX、杨某某、李某某的行为均已构成寻衅滋事罪，提请对三被告人依法惩处。

被告人赵XX对起诉书指控的事实及罪名均无异议；被告人杨某某辩解当时喝醉了，发生什么自己都不知道；被告人李某某对起诉书指控的事实及罪名均有异议，辩解自己没有参与。

经审理查明：2010年11月16日凌晨零时30分许，被告人赵XX、杨某某、李某某，酒后驾驶豫x越野车回新野县X镇焦店途中，在行至南新路沙堰镇横堤铺至焦店路段时，三人拦停过路车辆，被告人赵XX、杨某某先后对司机兰××、张××实施殴打，并向其强行索要现金250元。

上述事实，有检察机关向本院提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：

1、被告人赵XX的供述，以证实自己酒后殴打司机的犯罪事实成立。

2、被告人杨某某的供述，以证实2010年11月16日自己同赵XX、李某某一起喝酒的事实。

3、被告人李某某的供述，以证实自己酒后伙同被告人赵XX、杨某某拦停过路车辆以及赵XX、杨某某殴打司机并索要钱财的事实成立。

4、被害人兰××、张××的陈述，以证实自己遭到豫x车上人殴打并被强行索要钱财的事实成立。

5、证人张××、冯×的证言，证实了事发当晚兰××、张××被殴打以及遭索要现金的事实。

6、证人梁××的证言，证实了被告人赵XX、杨某某殴打司机以及被告人李某某劝阻的事实。

7、沙堰镇政府联防队情况说明一份，证实赵XX供述的向被害人索要的250元现金被发现的事实。

8、扣押物品清单，证实了案件的相关事实。

9、户籍证明，证实了三被告人的身份情况。

三被告人对上述证据均无异议。公诉机关提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，能够证实本案的事实，本院依法予以确认。

本院认为，被告人赵XX、杨某某、李某某随意殴打公民，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人杨某某、李某某的辩解与本案查明事实不符，依法不予支持。赵XX有犯罪前科，被告人李某某虽系结伙作案，但是没有使用暴力，且有劝阻行为，在整个犯罪中不起主要作用，以上情节在量刑时均应酌情予以考虑。为了打击犯罪，维护正常的社会管理秩序和公民的人身健康权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项，第二十五条第一款之规定，判决如下：

被告人赵XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵XX的刑期自2010年11月16日起至2013年11月15日止；被告人杨某某的刑期自2010年11月16日起至2013年5月15日止；被告人李某某的刑期自2011年2月10日起至2012年1月29日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长何霞

代理审判员刘海洲

人民陪审员王炳会

二○一一年一月二十五日

书记员郭铭君