原告张xx，男。

被告邵XX，男。

原告张xx与被告邵XX民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张xx到庭参加诉讼，被告邵XX经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，被告因做生意需要资金周转，在2007年11月29日至2008年1月7日期间，分三次共向原告借款9万元，并约定了还款日期。现所有借款均已到期，经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款x元及利息。

被告未作答辩。

经审理查明：2007年11月29日，被告邵XX向原告张xx出具借条一份，载明：“今借张xx现金伍万元整x元于2007年12月5日前归还，邵XX，2007.11.29”。2007年12月25日，被告邵XX向原告出具借条一份，载明：“借现金叁万元整（x），用期20天，邵XX，2007.12.25”。2008年1月7日，被告邵XX又向原告出具借条一份，载明：“今借张xx现金壹万元，x元，邵XX，2008.元.7”。原告于2009年11月26日向本院起诉。

庭审时，原告称当时双方没有书面约定利息，利息的约定是口头的，按照银行同期贷款利率自借款之日起计算至实际还款之日。

以上事实有原告提交的欠条三份及本案开庭笔录在案佐证。

本院认为：债务应当清偿,被告欠款事实清楚，证据充分，应当予以偿还，故原告请求被告偿还借款本金9万元本院予以支持。对原告请求的利息，因原告提交的三张借条上均没约定利息，故原告主张自借款之日起计算利息缺乏依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利息计算。因最后一笔借款发生在2008年1月7日，且未约定还款期限，故本院认为原告请求的利息按中国人民银行同期贷款利率自2009年11月26日原告起诉之日起计算至本判决确定的债务履行之日为宜。被告邵XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告邵XX偿还原告张xx借款九万元及利息（自二○○九年十一月二十六日起至本判决确定的债务履行之日，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费二千二百七十二元，由被告邵XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长陈晓菲

审判员赵宜勇

代理审判员李建涛

二○一○年三月十五日

书记员王健Ny