原告胡某某，男，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，农民，住（略）。

委托代理人胡某强，湘乡市月山法律服务所法律工作者。

被告贺某某，女，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，农民，住（略）。

原告胡某某与被告贺某某离婚纠纷一案，本院于2009年11月15日立案，依法组成由审判员李新元担任审判长，审判员李育君、杨新台参加评议的合议庭，于2010年1月5日在本院月山法庭公开开庭进行了审理，书记员易金玲担任记录。原告及其诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告诉称：原被告于1988年相识恋爱，1989年农历正月初10举行婚礼，1990年3月25日办理结婚登记，婚后生育3个女儿。俩人婚后感情不和，经常发生矛盾，原告多次提出离婚，2008年10月原告曾向本院起诉要求离婚，后经调解和好，但是回家后俩人的感情并未好转，不久就打了一架，所以原告再次起诉要求离婚，并要求各自抚养一个小孩。

被告未答辩。

原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：

1、原被告的结婚证，拟证明原被告的婚姻关系合法有效；

2、原告代理人对胡某余的调查笔录，拟证明原被告婚后感情一直不好，经村上调解不好；

3、原告代理人对袁祖安的调查笔录，拟证明原被告婚后感情一直不好，曾至桃林乡政府协议离婚，后经人调解才放弃离婚；

4、长沙中山医院住院证和医疗发票（金额x.8元），拟证明原告患有疾病；

5、桃林村委会出具的证明，拟证明原被告闹离婚经村上调解未果；

6、借款借据一份，总金额为x元，拟证明原被告有共同债务；

7、民事起诉状一份，拟证明原告去年曾起诉要求离婚，后经本院调解和好。

被告未提供证据。

本院根据庭审调查结果，认证如下：

原告提供的证据1、2、3、5、7符合真实性、关联性、合法性，予以采信；证据4缺乏关联性，且无诊断证明书、费用清单佐证，真实性难以认定，不予采信；证据6缺乏关联性，不予采信。

经审理查明：原被告于1988年相识恋爱，1989年农历正月初10举行婚礼，1990年3月25日办理结婚登记，婚后生育3个女儿，大女儿于X年X月X日出生，取名胡某，现已成年出嫁，二女儿于X年X月X日出生，取名胡某，现在湘乡市第三中学读书，三女儿于X年X月X日出生，取名胡某，现在湘乡市第二中学读书。原被告婚后经常发生矛盾。曾至原桃林乡政府民政所协议离婚，后经乡X村上领导做工作才放弃离婚。2008年10月原告曾向本院起诉要求离婚，后在本院调解下和好。但是在上次诉讼结束后，俩人的感情状况并未好转，在2009年6月还打了一架，事后俩人一同到本院反映了情况，当时俩人脸上、身上均有伤痕。

本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础，夫妻感情已破裂的婚姻应予解除。本案中原被告婚后经常发生矛盾，多次提出离婚，经调解后感情状况仍未好转；原告方离婚态度坚决，被告明知开庭时间地点，却无正当理由不到庭，未作出积极挽救婚姻的行为。综上所述，足以认定俩人的夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，应予支持。原被告的二女儿、三女儿尚需抚养，考虑到孩子的利益再结合本案的具体情况，俩个孩子宜暂由原告直接抚养，被告承担相应抚养费。原被告的共同财产和共同债务因被告未到庭无法查清，本案中不作处理，原被告可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十九条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项之规定，判决如下：

一、准许原告胡某某与被告贺某某离婚；

二、原被告的婚生小孩胡某、胡某暂由原告直接抚养，被告承担抚养费共计x元。

限被告在本判决生效之日起十日内向原告支付上述款项，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费200元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭市中级人民法院。

审判长李新元

审判员李育君

审判员杨新台

二O一O年一月十日

书记员易金玲