原告王xx。

委托代理人吴xx，上海xx律师事务所律师。

被告周xx。

原告王xx诉被告周xx离婚纠纷一案，本院于2010年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年11月17日、12月14日、2011年1月6日公开开庭进行了审理。原告王xx及其委托代理人吴xx、被告周xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王xx诉称，原、被告于1962年经人介绍相识，1966年登记结婚。婚后生育一子一女，均已成年。婚后由于被告在外地工作，夫妻两地分居，夫妻感情淡薄。被告退休回沪后，在对待子女的教育上，意见相左，经常发生争吵，夫妻关系恶化。1996年左右，被告提出分开生活，自此十多年来，原、被告经济上、生活上完全分开，夫妻关系名存实亡。原告认为双方的夫妻感情已破裂，故提起诉讼要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割。

被告周xx辩称，原、被告结婚多年，被告全身心为子女、家庭着想，但原告对被告不关心、不体谅。特别是被告患病住院，原告未尽到义务。1996年开始原、被告开始分居，期间双方分分合合，矛盾一直不断。被告认为被告没有过错，故不同意离婚。

经审理查明，原告王xx与被告周xx于1966年1月登记结婚，后生育一子一女，均已成年。婚后由于被告在外地工作，夫妻长期两地分居，1986年被告退休回沪后，因对子女的教育问题存在分歧，致使夫妻之间经常争吵，夫妻感情不睦。1996年开始，原、被告分开生活，期间分分合合，夫妻关系未改善。2010年10月原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。

另查明，原、被告婚后与子女在上海市xx号共同申请建造占地90平方米两层楼房一幢及占地10平方米棚舍一间。原、被告婚后财产有电视机一台、八仙桌一只、梳妆台一只、菜橱一只、箱子二只、被絮箱一只。现原告居住上述房屋中东面楼下南间房屋，被告居住东面楼上一间房屋。

上述事实，有结婚证、户籍资料、上海市X村宅基地使用证及农村个人建房用地申请表，以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。

本院认为，原、被告虽结婚多年，但由于夫妻间长期分居两地，被告退休回沪后又未加强沟通，夫妻感情淡薄，又因家庭琐事矛盾不断，夫妻关系恶化。1996年起原、被告分居，期间虽又共同生活，但夫妻关系未改善。现原告以夫妻感情已破裂为由要求与被告离婚，本院予以准许。对原、被告共同添置的电视机、八仙桌、梳妆台、菜橱、箱子、被絮箱等财产，本着有利于生活和使用的原则，依法予以分割。而原、被告居住的房屋因涉及其子女的利益，在本案中不作处理，原、被告离婚后房屋居住和使用维持原状。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：

一、准予原告王xx与被告周xx离婚；

二、婚后共同财产中梳妆台一只、菜橱一只、箱子二只、被絮箱一只归原告王xx所有，电视机一台、八仙桌一只归被告周xx所有；

三、离婚后，原、被告的居住使用维持原状。

案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告王xx和被告周xx各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员杜向红

书记员杨仁感