原告杨某某，男，X年X月X日生，汉族，农民

委托代理人潘某某，男，47岁，住封丘县X路北段

被告张某某，女，X年X月X日生，汉族，农民

原告杨某某与被告张某某婚约彩礼纠纷一案，原告于2010年4月29日向本院起诉，同日本院决定立案受理。2010年5月12日依法向被告送达了应诉手续，并于2010年6月18日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人潘某某、被告张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告杨某某诉称：2008年8月15日原、被告经被告的舅舅和表姐介绍相识，在婚约期间，被告共收受原告彩礼款x元及手机一部。接受彩礼后，被告拒绝了我的求婚，并不返还彩礼，无奈诉至贵院。要求返还彩礼x元及手机一部。

被告张某某辩称：朱登义是我舅，朱二云（又名朱XX）是我表姐，也是原告的亲婶。2008年经他们二人给我和被告介绍的媒，婚约期间我没有接受原告任何财物，敬请法院查清事实，依法公判。

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：1、婚约期间被告接受原告多少彩礼款，是否应予返还。2、被告是否接受原告手机一部，是否应诉返还。双方当事人对争议焦点均无异议。

围绕上述争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：1、朱XX庭审证言及三份证明。2、田XX庭审证言及二份证明。据此证明证据的主张。

被告未向本院提交任何证据。

本院依职权调查朱登义笔录一份。

经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2均有异议，而证人证明均不真实，且互相矛盾。被告对本院调查朱登义的笔录亦有异议，朱登义与朱二云是父女关系，说话肯定向着自己的闺女，且朱登义说的也不是事实。本院认为，原告提供的证据1、2与本院调查朱登义的笔录和原、被告在庭审中的陈述能够相互印证，且符合证据的三性特征，本院予以采纳。根据上述有效证据及庭审，可以认定以下案件事实：2008年农历腊月，原、被告经被告的舅舅朱登义和被告的表姐朱XX（也是原告的亲婶）父女二人介绍相识，并建立恋爱关系，2008年农历8月26日原告及家人给原告彩礼款x元，2009年春节给原告1000元，2009年麦里给原告彩礼款3000元（包括1000元的衣服钱和2000元的开口礼），以上合计x元。2009年农历8月份，原、被告因协商结婚未果，导致恋爱关系终止，后双方因彩礼返还问题发生纠纷，原告起诉来院。在庭审中，原告放弃了要求被告返还其手机一部的诉讼请求。

本院认为：婚约彩礼的给付是当事人依据当地风俗习惯，基于结婚的目的而为的一种民事给付行为，其目的是为了促成婚约的履行，当结婚的目的不能实现时，接受财物的一方就失去了占有婚约财产的合法依据，故一方要求接受彩礼一方返还按照习俗给付彩礼款的，人民法院应予支持。本案被告在婚约期间接受原告彩礼款x元，事实清楚，证据充分，应酌情予以返还。被告虽表示在婚约期间未接受原告任何财物，因其未向本院提供证据证明自己的主张成立，本院不予认可。原告在庭审中放弃要求被告返还其手机一部的诉讼请求，本院不予干涉。依照第十条、《中华人民共和国民事诉讼》第十条、第六十四条的规定，判决如下：

被告张某某应返还原告杨某某彩礼款x元，限判决生效后十日内履行完毕。

如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

受理费175元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长刘长军

审判员马恒伟

审判员范伟霖

二0一0年六月三十日

代书记员刘虹彩