原告张某，女，X年X月X日生。

委托代理人李某某，男，X年X月X日生。

委托代理人关某某，伊川县司法局干部。

被告申某某，男，X年X月X日生。

委托代理人李某强，河南绿洲（略）事务所（略）。

原告张某诉被告申某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某委托代理人李某某、关某某，被告申某某委托代理人李某强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张某诉称：原告从事商品零售业。2010年元月18日晚，原告与丈夫从白沙乡X村售货返回途中，至伊川县常付线—中国移动门市处，原告在公路右边帮丈夫检查车时，被告无证驾驶无号牌两轮摩托车将原告致伤，原告当场昏迷后被送往伊川县人民医院住院治疗88天，诊断为：颅脑伤、肋骨骨折等。仅医疗费一项就花去x.37元，而被告仅支付5000元后不再支付其他费用。该起事故经交警队部门认定，被告负事故主要责任。根据强制险条例，被告所驾驶的车辆应投交强险而被告却没有投保，因此，被告应先在强制险责任限额范围内赔偿原告x元医疗费，原告的其余损失被告应承担80%（依据道路安全法第76条第一款第2项），依据强制条例及上述比例，被告还应赔偿原告医疗费x.49元，护理费4154.48元，误工费4144.92元，营养费704元，生活补助费4224元，精神损害抚慰金5000元，共计x.89元。

被告申某某辩称：1、原告诉状要求过高，请法院按照现行法律规定的赔偿标准由原告自行承担30%的责任。2、我自己没有固定的收入，家中又有常年卧床的病号，家中经济确实困难。3、事故发生后我已支付原告医疗费5000元，这足以说明我不是不管不问。4、住院期间，原告结合自己的病情曾经调解过，但由于原告要求过高，我承担不起，且原告病情无大碍，住院80多天才造成今天巨额的费用。5、原告要求5000元精神抚慰金不应支持。因为交通事故属于无意识，况且经伊川县公安局交警队事故认定，原告负有一定责任，所以我不应赔偿原告提出的精神抚慰金。综上所述，请法院依法结合本案实际情况，公平、公正的调解或判决此案。

原告张某为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、交通事故认定书。用于证明被告应承担的责任。2、陪护证明一份。用于证明原告住院期间陪护1人，陪护88天。3、医疗费结算单。用于证明原告支出的医疗费用。4、出院证一份。用于证明原告住院治疗情况及住院天数为88天（2010年1月18日至2010年4月16日）。5、诊断证明一份。用于证明原告伤情。6、彭婆镇集贸市场证明一份。用于证明原告事故前从事小商品批发零售。

被告对原告提交的证据1、2、3、4均无异议。本院对该4份证据的证明效力予以确认。被告对原告提交的证据5、6有异议，认为证据5没有加盖公章，证据6不能证明原告是经商，应出示营业执照或纳税凭证。本院认为原告提交的证据5具备真实性，同时该份证据与证据3又具有关某性，故对其证明效力予以确认。对原告提交的证据6本院认为，原告虽然提供了彭婆镇集贸市场证明，证明原告为该市场商户，但原告至今未提供营业执照及纳税证明相佐证，且原告已年满62周岁，其误工费不能按河南省上年度批发零售业平均工资每天47.10元计算。鉴于原告身体状况，误工损失应按河南省上年度农、林、牧、渔业标准每天37.35元计算。

根据原告的陈述、被告的答辩及庭审举证、质证、认证，本院确认本案事实为：2010年1月18日19时30分，原告张某丈夫李××驾驶无号牌三轮车沿常付线由南向北行驶至彭婆卫生院北角处，三轮车链条脱落停车，李××、张某下车，张某站在三轮车左侧给李某旺打手灯检查时，被告申某某无证驾驶无号牌二轮摩托车沿此路由南向北行驶到此处，因观察不周，摩托车右侧将张某碰倒受伤，申某某随摩托车摔倒。事故发生后，曹沟村张××饮酒后走到此处，看是自己的朋友，将摩托车扶起，移动到公路东侧便道上，并说是自己驾驶的摩托车，经伊川县交警队调查系申某某驾驶此车发生事故。2010年1月29日，伊川县公安局交通警察大队作出事故认定，被告申某某负此事故主要责任，原告张某负此事故次要责任。张某受伤后在伊川县人民医院住院治疗88天，支出医疗费用x.37元,被告申某某支付给原告张某5000元。

本院认为：被告申某某无证驾驶无号牌二轮摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条之规定，负此事故主要责任。原告张某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第二项之规定，负此事故次要责任。伊川县交通警察大队作出的事故认定书事实清楚，证据充分、责任划分适当，本院对此予以确认。原告的医疗费x.37元凭医疗机构出具的收款凭证予以认定。参照本省上年度人身损害赔偿标准计算原告的误工费、护理费为：误工费按农、林、牧、渔业标准每天37.35元计算88天，计3286.80元。护理费按居民服务业标准每天47.21元计算88天，计4154.48元。原告住院期间伙食补助费、营养费按国家机关某般工作人员的出差伙食补助每天30元计算88天，计2640元。原告伤情未构成伤残，其要求精神抚慰金理由不足，不应支持。以上各项原告的损失共计x.65元，被告申某某赔偿原告损失70%，计x.45元，原告张某自行负担30%，计8364.20元。被告已支付原告的5000元应从赔偿原告款项中扣除。本案经本院调解达不成协议，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：

一、被告申某某赔偿原告张某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计x.45元，扣除已支付的5000元，应再赔偿x.45元。于判决生效后三十日内一次付清。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费500元，原告负担150元，被告负担350元。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长李某阁

代审判员李某露

人民陪审员李某汉

二零一零年十一月八日

书记员张胜举