重庆市北碚区人民法院

民事判决书

(2008)碚法民初字第X号

原告：王某某，男，生于1939年5月9日，汉族，重庆市人，居民，住（略）-1。

委托代理人：陈某明，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。

被告：陈某某，女，生于1944年9月29日，汉族，重庆市人，农民，住（略）。

原告王某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄某明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人陈某明与被告陈某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告王某某诉称：周本荣于2001年3月31日向我借款x元，并出具借条一张，经我多次催收一直未还。后周本荣于2004年7月20日向我出具借条一张，注明向我借款x元，限2005年2月还清。此后，周本荣仍然未还借款，经我多次催收无果。为此，起诉要求周本荣、陈某某归还借款x元，并支付资金占用损失费。

被告陈某某辩称：此借条我不清楚，我也无能力归还，且借条上写明“王某如”也并非王某某本人，不同意原告的诉讼请求。

经审理查明：周本荣与陈某某系夫妻关系。2001年3月31日，周本荣因修建房屋需资金向王某某借款x元，并出具借条一张，借条载明：“今借到西师王某某现金壹万壹仟元，2001年五月还肆千元正，余下柒仟壹拾壹月前还清”。借款到期后，周本荣未偿还借款，2004年7月20日周本荣又向王某某出具借条一张，借条注明：“今借到西师王某如现金壹万贰仟柒佰元正，限2005年2月还清”，此借条上的x元系2001年3月31日借款本金及利息组成。此后，周本荣仍未归还借款，经王某某多次催收无果。2008年6月26日，周本荣因病去世。原告王某某于2008年7月14日要求陈某某归还借款并支付资金占用费起诉来院。审理中，陈某某称借条上的“王某如”并非王某某本人，但未举证证明。上述事实，有借条及原、被告双方在庭审中的陈某记录等载卷为据，足以认定。

本院认为：周本荣向王某某借款x元的事实清楚，证据充分，其债权债务关系依法成立。原告要求被告偿还借款及支付资金占用费的诉讼请求符合法律规定，应予支持。因借款系在周本荣与陈某某夫妻关系存续期间所形成，为夫妻共同债务，周本荣于2008年6月26日因病死亡，陈某某应对夫妻关系存续期间的共同债务承担清偿责任。陈某某提出借条上的“王某如”并非王某某本人，但该借条系在2001年3月的借条基础上出具，且被告也未对该两张借条是否系周本荣书写提出异议，故本院认定“王某如”就是“王某某”，对陈某某的辩解意见不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百三十四条第一款（七项）之规定，判决如下：

由陈某某于本判决生效之日起30日内偿还王某某借款x元，并从2008年7月14日起以本金x元，并按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率支付逾期还款利息，利随本清。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费158元，由陈某某负担，此款王某某已垫付，由陈某某直接给付王某某。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

审判员黄某明

二○○八年九月五日

书记员陈某