原告魏某甲，男，1950年出生。
委托代理人魏某乙，女，1975年出生。
委托代理人吕志兵，长垣县法律援助中心律师。
被告杜某某，男，1974年出生。
原告魏某甲因与被告杜某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，魏某甲于2009年6月1日提起诉讼，本院于同年6月1日作出受理决定。魏某甲于2009年6月1日申请保全杜某某驾驶的豫x号牌轿车，并以其本人的房屋（华垣小区X幢东单元X号，房产证号：长房登字第x号）提供担保，2009年6月2日，本院作出（2009）长民初字第X号民事裁定书，查封了杜某某驾驶的豫x号牌轿车一辆。2009年6月8日，本院将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给杜某某。后依法组成合议庭，于2009年7月28日公开开庭进行了审理。魏某甲之特别授权代理人魏某乙、委托代理人吕志兵，杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
魏某甲诉称，2009年5月2日13时10分许，魏某甲驾驶豫x号牌二轮摩托车，沿长垣县南堆至北堆公路由南向北行驶至北环路交叉口左转弯时，与沿北环路由东向西行驶的杜某某驾驶的豫x号牌车相撞，造成魏某甲受伤，摩托车损坏的交通事故。本次事故经长垣县交警大队认定魏某甲与杜某某负事故的同等责任。魏某甲先后在长垣县人民医院，郑州仁济显微创伤医院治疗，杜某某仅支付部分费用后，不再支付医疗费。故提起诉讼，请求依法判令杜某某赔偿魏某甲误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计x元，按50%由杜某某承担x元；保留向杜某某请求二次手术费用，残疾赔偿金、被抚养人生活费、抨残费的权利，本案的诉讼费用，由杜某某承担。
杜某某辩称，本次交通事故经长垣县交警大队认定魏某甲、杜某某负同等责任无异议，魏某甲在治疗过程中有些医疗费用过高，有些项目不合理，杜某某在魏某甲治疗时，已支付了部分费用，请求法院公正判决。
根据双方当事人的诉辩意见，并经双方当事人的认同，本院归纳本案的争议焦点为：魏某甲请求杜某某赔偿的数额及依据能否成立。
针对本案的争议焦点，魏某甲向本院提供的证明材料有：1、郑州仁济创伤显微外科医院住院病历、手术记录、诊断证明书、出院证各一份；2、长垣县公安局法医学人体损伤程度鉴定书一份。据第1、2份证明材料证明魏某甲受伤后治疗及伤情情况。3、郑州仁济创伤显微外科医院医疗费票据一份，计款x.50元；4、伤情鉴定费票据一份，计款250元。据第3、4份证明材料证明魏某甲花去的医疗费及伤情鉴定费。5、交通费票据39张，计款1437元，据此证明魏某甲及陪护人员花去的交通费。6、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份，评估费票据一份，计款100元，据此证明魏某甲驾驶的摩托车的车损数额及支付的评估费数额。
经庭审质证，杜某某对魏某甲提供的医疗费票据、交通费票据有异议，认为两项费用数额过高，尤其是医疗费。对其他证明材料无异议。魏某甲提供的医疗费票据系正规的医疗费票据，该票据客观真实，因此，对杜某某的异议，本院不予支持；魏某甲因只在郑州一个医院治疗，其请求的交通费数额过高，本院应依法酌定，对杜某某的观点，本院予以支持。
杜某某向本院提供的证明材料有：1、长垣县人民医院医疗费票据四份，计款385元；2、病人住院预交款收据一份，计款1100元；3、长垣县出租车收据一份，计款900元；4、租车费票据一本，计款500元。据以上证明材料证明魏某甲受伤后，杜某某支付的医疗费、租车费。
经庭审质证，魏某甲对杜某某提供的长垣县人民医院医疗费票据，住院病人预交款收据无异议；对长垣县出租车收据和租车费票据数额有异议。认为，长垣县出租车收据应为700元，而不是900元，租车费的数额为400元而不是500元；因长垣县出租车收据上记载杜某某支付了租车费、医生出诊费900元，杜某某提供的一本出租车票据，计款500元，系魏某甲转院时病人及家属乘车，杜某某租用两台车所支付的费用，魏某甲不认可杜某某支付的租车费数额，但未提供证据证明其观点，故对魏某甲的异议，本院不予支持。
依据上述有效证据和双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2009年5月2日13时10分许，魏某甲驾驶豫x牌二轮摩托车，沿长垣县南堆至北堆公路由南向北行驶，杜某某驾驶豫x号牌轿车沿长垣北环路由东向西行驶。当魏某甲驾驶二轮摩托车行至南堆至北堆公路X路交叉口向左转弯时，二车发生相撞，造成双方车辆不同程度的损坏、魏某甲受伤的交通事故。2009年5月31日，长垣县交警大队作出长公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定魏某甲未戴安全头盔驾驶摩托车，转弯的车辆未让直行车辆先行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十二条第三项之规定，杜某某驾驶机动车超速行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项之规定，在该起事故中，魏某甲与杜某某的交通违法行对该起交通事故所起的作用相当，魏某甲、杜某某应承担该事故的同等责任。魏某甲受伤后，被送往长垣县人民医院，杜某某为其花去医疗费385元。当日，魏某甲转入郑州仁剂创伤显微外科医院，杜某某花去转院租车费1400元，魏某甲经诊断为：1、右足皮肤挤压撕脱伤；2、右足血管神经肌健损伤；3、右足1—5趾挤压毁损伤；4、右腓总神经损伤；5、右足1、2跖骨骨折；6、右足舟骨骨折；7、右内外踝骨折；8、右腓骨小头骨折；9、面部多发皮肤性裂伤；10、胸部闭合伤。住院治疗63天（2009年5月2日至2009年7月3日），花去医疗费x.50元，杜某某交纳住院押金1100元，魏某甲亲属从杜某某交到长垣县交警大队的押金中支取x元。2009年6月29日，长垣县公安局法医室鉴定魏某甲的伤情为重伤，魏某甲支付鉴定费250元；2009年6月15日，长垣县价格事务所评估魏某甲驾驶的豫x号牌二轮摩托车车损为1505元，魏某甲支付评估费100元。魏某甲起诉要求赔偿医疗费x元、误工费1200元、护理费3600元、住院伙食补助费900元、营养费900元、交通费2000元、鉴定费260元，按50%的比例由杜某某赔偿x元；杜某某认为魏某甲花去的医疗费、交通费数额过高，请求法院公正判决。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故中，魏某甲驾驶机动车左转弯时，未避让直行的车辆先行，违反了道路交通法规的的有关规定，未尽自身安全注意义务，在本次事故中具有过错；杜某某驾驶机动车超速行驶，未确保安全畅通的原则下通行，违反了道路交通法规的有关规定，未尽他人安全注意义务，亦具有过错；本次事故中，魏某甲、杜某某的过错行为相当，应承担该起事故的同等责任。魏某甲在长垣县人民医院、郑州仁剂创伤显微外科医院共花去医疗费x.50元、误工费计款945元（63天×15元，计算至2009年7月3日）、护理费计款945元（63天×15元×1人）、住院伙食补助费计款630元（63天×10元）、营养费计款630元（63天×10元），魏某甲请求交通费2000元，提供的交通费费据为1440元，因魏某甲转院时的车费杜某某已支付1400元，魏某甲只在郑州一个医院住院治疗，其要求的交通费过高，本院酌定500元，法医鉴定费按魏某甲提供的票据250元计算，车辆损失费按长垣县价格事务所评估的1505元计算，评估费按魏某甲提供的票据100元计算，以上包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费、车辆损失费、评估费共计人民币x.50元。按本次交通事故的同等责任，杜某某承担50%的民事责任，即x.25元，魏某甲请求按同等责任由杜某某赔偿各项费用x元，杜某某应按其请求予以赔偿魏某甲x元，扣除杜某某在长垣县人民医院支付的医疗费385元、魏某甲转院时支付的交通费1400元、交纳的住院押金1100元、魏某甲家属从长垣交警大队支取的x元，下余x元，由杜某某赔偿。杜某某认为魏某甲住院治疗期间，郑州仁剂创伤显微外科医院收费偏高，部分收费项目不合理，只有书面陈述，未提供证据，且患者在医院治疗，收费项目、收费标准、作为患者无法控制，因此，对杜某某的主张，本院不予支持。魏某甲请求二次治疗费及相关费用的诉权可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、杜某某于本判决生效后十日内赔偿魏某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费、车辆损失费、评估费共计人民币x元。
二、驳回魏某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，魏某甲承担80元，杜某某承担500元。保全费320元，由杜某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长华然堂
审判员张中任
审判员赵利军
二○○九年九月五日
代理书记员李超颖
